高管增持股票是利好吗?

柯力玮柯力玮最佳答案最佳答案

不是利好消息,只是股东的一个行为而已 上市公司的一些动作对于短期内的股价是有一定的影响,但长期来看,决定股价的基本因素还是公司本身的价值。 对于一些大股东来说,他们通过增持来表明对公司前景的看好和信心,但对于市场而言,这种增持的行为可能并不会起到实质性的作用。 如果增持以后,股价不涨反跌,那么这种行为就会打击投资者对公司的信心,也会让这些大股东的筹码受到损失。 所以,这种增持的行为只是一种自掏腰包的做法,没有太大的实质性意义。

当然,如果公司基本面良好,在增持的过程中,主力资金的介入会推动股价继续上涨;但如果只是靠大股东的“小打小闹”,是难以改变趋势的,最终也只能以亏损收场。 其实,对于个股来说,只要业绩好、有题材、处于强势板块当中且有大资金炒作的个股才能走出持续的上涨行情,而单纯的依靠增持是很难达到预期效果的。 在A股的市场当中,有很多例子可以说明这一点。 大股东增持自己公司的股份,结果刚买进就遭遇套牢的案例并不少见。

2015年9月份的时候,国电南瑞公布了增持公告,表示要动用自有资金3亿元回购公司股份,计划用半年时间完成本次增持计划。 但让人想不到的是,该股份增持方案实施不到半个月,股价就已经跌去了40%左右。 2016年1月8日,公司发布了回购进展的公告显示,截至到1月7日,公司累计回购了148.7万股,占公司总股本的0.097%,成交总金额只有4658万元,仅用了不到两个月的时间就完成了自己的增持目标。 随后在2月份开始,公司股价再次遭遇重挫,一度跌破了20元每股的重大关口。 截止发稿时止,国电南瑞的股价仍然在低位徘徊,没有明显的好转迹象。

优质答主

我们得弄清楚这个问题的本质是什么! 这个问题就是讨论“高层是否应该买入自己的公司”的问题嘛。 其实,我认为这个问题更应该这样问——高层会不会卖出自己公司的股份。 我觉得,在A股的语境下,管理层会买进自己公司的股票的可能性远远大于他们卖出的可能性(因为管理层要维护股价);但是管理层的买入未必就一定能够带来股价的上涨。 如果管理层有足够的能力将公司市值推上去的话,那么他当然有能力通过买入来让股价涨起来。如果管理层不能推高市值呢?那这种管理层的买入就没有任何意义了,只是白白多了一笔不必要的支出而已(而且有可能还会亏)。 所以我觉得判断管理层有没有必要去买进他的企业还是要看能否推动价值增长(至少不能让价值下跌),而不是看他是否买了多少的股。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!