上海平安利顺怎么样？
本人，男，31岁，湖北人，2017年因信用卡欠款逾期被平安银行上海分行起诉到法院（当时还在武汉中院），后被法院裁定冻结、划拨欠付款项和利息5.9万元。后于2018年与平安银行上海分行达成和解协议，由我向平安银行上海分行还款4.5万元了结此案。 但直至今日，我除了已经归还的4.5万外，还因为该案支付了一审案件受理费638元及二审案件受理费625元。 近日，我又接到武汉市中级人民法院执行通知书，要求我还款1.2万余元及迟延履行期间的债务利息。 我与被执行人的执行争议焦点为：申请执行时效是否已过；如申请执行时效未过，则被执行人应偿还的款项中是否应当扣除我已经支付的诉讼费。
一、申请执行时效的问题 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年”。该法第二百二十四条之规定“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院执行”。据此，申请执行时效从法律文书规定履行期的最后一日开始计算。本案中，执行依据即原民事判决书生效日期为2018年1月16日，至2020年1月15日申请执行时效届满。
二、被执行人应偿还的款项中是否应当扣除我已支付的诉讼费的问题 首先，关于案件受理费的负担问题，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款之规定“败诉方承担诉讼费用”。本案一审、二审的案件受理费638+625=1263元，应由被告承担。其次，二审判决生效后在执行阶段，根据《诉讼费用交纳办法》第三十三条之规定“人民法院裁定准予撤诉或驳回起诉的，案件受理费由原告负担”。原告撤销仲裁申请的，案件受理费625元，依法应由原告承担。执行案件中，被执行人应承担的诉讼费用金额为1263-625=638元。