好多家基金持股好吗？
首先，这个问题有误导性，“多只基金持股”和“多家基金持股”不是一个概念。 比如某个股票同时受到A、B两只基金的共同持有，其中A基金持有该股10%的股份，B基金持有该股5%的股份，这种就是“多只基金持股”。 但如果C基金刚刚成立，规模尚小，只有2亿元，但因为是新基金且布局需要，必须买入XX股票，那么基金管理人只能以较低的价格（可能低于市场估值）大量认购，而为了保持合理的资产结构，C基金管理人就不得不增加其他品种的配置。
这样就会导致一个现象：一只股票，多个基金持有；而且往往是一类资产（如某行业或某主题）下的基金都有持有，因为要保持资产流动性以及相对均衡的配置比例。 C基金购买之后，只要不清仓，对该公司还是有一定影响的——虽然这个影响会比较缓慢，但是毕竟是有一定作用的。 但是，这里的“多家基金持股”并不代表一定比“单家基金持股”差！ 这取决于很多因素。比如上述C基金本来只有2亿，现在因为需求紧急，可能被迫募集更多资金来满足投资需求，这样一来对于该股票的需求就增加了，甚至可能会超过原来由A、B两家基金合计持有的数量。
还需要考虑各种基金之间的收益差异、风险特征差异等因素，如果某些类型基金的收益高于市场的平均收益，并且承受的风险也小于市场的话，那么对整体而言，多只基金的组合未必会表现不好。 所以问题的关键点不在于“是否多家基金持股”，而是在于：
1.你所指的“多家基金”是否有合理的结构？ ——不同的基金之间在收益与风险上的差异大不大？
2.你所谓的“一家基金”是否真的是“孤军深入”？ ——有没有其他机构同时也在“抄底”？
3.你的“底”到底是不是真的存在？ ——是否有可能只是“猜中底部”？
4.你的资金是否是“长期闲置资金”？ ——能否经得起“长期震荡”的考验？
如果你对上述四个问题回答都是肯定的，那么恭喜你，你具备“抄底”的基本素质。 如果有一个甚至多个答案是否定的，那么你抄底的愿望很可能难以实现……即使实现了，也会付出沉重的代价。