投资和净利润相关吗？
假设是同一个公司，同一个行业，同样的经营模式，仅仅是投资了A和B两个项目。
先看看如果不考虑税收和资本金的情形下，对这两个项目的投资各自对公司盈利能力的影响： 由于A项目的总投资额高于B项目，因此单单看这一部分的话，似乎对利润的影响应该是A>B吧？然而现实情况却是B项目给公司带来了更高的净利润！这是为什么呢？原因就在于财务成本。
因为如果将资金全部投入A项目，那么资金就只能投放一次，而投入到B项目就可以获得翻倍的收益（假设贷款比例相同），从而降低了融资的总费用——也就是说虽然B项目给公司带来了更高的收入，但是它的财务成本也更高，两相对抵之后，总费用并不比只投A项目要高。当然这里忽略了所得税的问题，如果考虑进去的话，情况就可能会改变。
再来看看如果有税收的情况会怎样呢？ 因为有税收的因素，所以最后的结果就和没有税收的时候截然相反了：B项目给公司带来的收益反而比A高了不少，而且即使将资金全部投入B项目，所付出的财务费用也要比全部投资A更低一些（因为利息税前可以扣除）。这恰恰说明，税收的作用不仅取决于应税所得，还依赖于企业的实际税负率。
现实中，很多企业往往并不愿意全额投资自己感兴趣的项目，而是仅仅投入小部分资金进行试水，也就是俗称的“小额投资”。这时如果碰到同样的情况，显然更符合实际情况的答案应该是有税收的情况下B项目盈利更高。 这并不是说A项目就不值得投入更多的资金吗？并不是这样，问题在于对于A项目而言，哪怕只是少量资金的投入也已经可以达到完全饱和的状态了（例如自建厂房所需资金已经远远超过新购设备的金额），再多投入的资金除了增加固定资产的账面价值之外并不能带来更多的收益；而对于B项目来说，却还有很大的增值空间。