如何计算科技研发投入？
这个问题我曾经困扰了很长一段时间，也看过很多答案，有说法认为研发费用乘以系数1.78就是直接成本，但是这样算下来的结果会偏离实际很大。 后来咨询了一位业内领导，他的看法是：“你这个项目总共花了多少钱，这个你自己在系统里就能看到，然后你把这个钱都列出来，花在哪里（成本），哪些是人工，哪些是材料，哪些是非直接成本（比如试验费、会议费等）” 他补充说：“其实现在做项目的人水平都比较高，你花多少经费大家都心知肚明，你也不用去算得很清楚，谁是谁非，你只要把大体情况给大家讲一下就可以了，如果有人说你黑心了，你就让他拿出依据来。” 我感觉他说的很有道理，于是按照他的方法做了调整，果然有效。 其实科学研究具有很高的不确定性和风险，科研成果不能保证一定能研发出产品，而研发出来的产品也不能保证能卖出一个好价钱，因此用财务上的方法来计算科研投入显然是不合适的。 对于大多数的科研人员来说，科学研究是一种崇高的事业，他们中的大多数人并没有想过要从研究项目中获得经济收益，因此他们不会有强烈的动力去计算自己项目的投资回报率。如果他们计算了，你会发现这些收益率会非常低甚至亏本——因为科学本身不是一种功利性的行为。
不过，如果我们从另一个角度来看问题，从国家层面来看科研项目的投资，情况就又不同了。任何一项科研任务的完成都需要消耗人力和物力资源，这些资源和资金尽管不可能获得直接的报酬，但它们却是社会和经济活动中必不可少的组成要素，而且一旦这些要素被耗用，它们即不可复原或重新使用。 从这个意义上说，任何一项科研活动的开展其实都在付出成本—代价，而这种成本和代价又是实实在在的。
以我所在的研究机构为例，每年申请到的科研项目都是定额的，例如某个研究组申请了5万元的科研项目，经过一系列程序后，最终获批的资金数是4万元。那么，实际上，这项研究只获得了相当于4万元资金价值的科研资源，虽然它可能需要6万元的原材料费和3万元的劳务费。如果考虑人力资源价值，这4万元的资金价值甚至可以更低。 如果我们把目光放得更长远一些，我们还会发现一种现象：某些项目今天不挣钱甚至赔钱了，但从长期来看，这些项目的继续展开可能能够产生巨大的经济效益和社会效益。 从国家层面上看，对科研活动的投资和支出虽然是难以得到直接经济回报的，但如果从长远的角度考虑，这些投资和支出终归是可以带来经济利益的。