美国商业为何？
因为美国的市场经济，是“自由竞争”和“政府干预”兼而有之的。 所谓“自由竞争”，是指市场资源配置起决定性作用，企业之间的竞争主要靠市场机制(价格、利率、汇率等)来完成；所谓“政府干预”，是指政府通过各种手段对市场进行间接配置资源。 美国是资本主义市场经济国家，遵循完全的自由放任主义那套理论是不现实的，毕竟连个中央银行都没有的国家，经济肯定会一塌糊涂(参考墨西哥)。美国也有央行，有财政政策工具，有各种行业限制措施等等，这都属于政府的直接干预。但另一方面，在多数产业中，竞争还是相当充分的(除了互联网刚刚兴起的时候)，一个新兴公司要挑战垄断势力还是有机会的。
所以从长期看，市场资源配置起基础性作用，短期的危机和衰退主要是政府干预的结果。 但这里有个问题，市场机制固然重要，但没有政府干预的市场也是不完美的。一个典型的表现就是科技领域的创新。
现代经济的增长是靠科技进步来实现的，科技的突破性进展往往需要政府的支持(研发补贴、专利法等)。而一旦某个技术创新成功了，由于前期的投入已经固化，新进入者又有了市场准入门槛，这种技术上的先发优势又会形成垄断，比如现在半导体行业的英特尔和外存市场的希捷。如果没有政府的干预，这些垄断利润会被最初的研发者攫取，而创新的激励则会消失(如果是你，会选择搞科研还是去抢比特币？)。事实上，美国的很多产业都是在政府扶持下发展的，比如航空航天工业。没有政府的干预，这些东西可能永远也不会有。
最后总结一下： 市场经济+政府干预=美国式奇迹（当然其他国家模仿这个模式，也能取得类似的经济增长，但不可能每个国家都成为美国） 只注重市场机制，放任不管(像巴西)，结果必然是一团糟。 只注重政府干预，失去市场这只看不见的手(像苏联)，经济也不可能健康发展。