多伦股份股票事件？
1.王家的答案很好，只是漏了一点：当时是停牌前一个交易日的收盘价和当天开盘价。为什么说是漏了一点呢？因为，按照证券法规定（第209条），上市公司应当将公司债券的交易情况及时通知董事会秘书。那么根据这一条，上市公司的信息披露义务人是董事、监事、高级管理人员，而不是保荐机构或者证券服务机构。所以从法律意义上说，负责核查信息披露文件的真伪的责任人应该是上述人员，而不是中介机构。（虽然实际操作中都是由中介机构来核实）所以，如果发生类似“ST金泰”那样的重大违规事件，追究相关责任人应该是有法律依据的。
2.关于ST中源的事件，我个人认为，在目前的证券市场条件下，发生这种情况并不意外。现在的证券市场已经不仅仅是靠基本面的博弈，更多的是情绪、观念甚至谣言等无实体支撑的炒作行为。这种纯概念的炒作一旦开始，其终点是无法预测的。就像这次多伦股份的炒作一样，谁又能知道它最终的终点在哪里呢？可能有人会说，这次炒作的最终结局是*ST（以后可能不会再有ST了，因为退市风险警示的叫法更为准确），但谁又能够保证，不是在最后的最后，突然来个反转，然后创造出一个神话呢？对于这样的毫无逻辑支撑的暴涨，我个人的建议只有一句话：远离！ 至于可能有些人会问，既然如此，为什么还要审核新股的发行？我的回答是，这涉及另一个问题：新股发行的定价问题。如果以市盈率作为衡量指标的话，目前A股市场中大部分公司的估值都处在历史极低水平，而且与国外巨头相比更是相形见绌。在这种情况下，我们难道真的要因为恐惧而放弃这些低价的优质资产吗？（其实很多新股票的价格本来就有可能是准确的，只是因为情绪的作用才使得价格下降。当情绪宣泄一段时间后，这些股价还是会回归到其应有的位置。）当然，我这里不是说一定会回归，而是说大概率会回归。如果投资者以平常心对待这类股票的话，其实现在正是吸纳的好时机。