上海康翼资产怎么样？
不请自来，看到这个问题还是忍不住想回答一下。 首先简单介绍自己，本人为上海某券商资管部员工，非康翼员工（当然也不属于任何中介机构）。 先就“资管规模”问题谈谈自己的看法。其实对任何一个私募来说，真正核心的，不是规模有多大，而是是否有足够的能力控制和管理好这个规模。如果一家机构吹自己有几百亿规模，但实质上并不具备与之相称的投资能力，那么这只不过是“伪大”而已，并不能真正给投资人带来收益；相反，如果有实力管理几百亿的资金规模，但却只开发了100亿左右的投资额度，那反而说明这家机构非常谨慎和靠谱，因为它的投资策略和投资风格是非常有把握的，才能做到手中有粮，心中不慌。
其次来看“是否合规”的问题。任何一个正常运营的私募基金都应当是合规的，否则早就应该被关停了。然而问题是，对于私募而言，合规与否是一个相对概念。
目前整个国内对于私募行业的监管主要依靠自律性规范文件，即主要依靠协会制定的《私募投资基金行业运行准则》和各个基金公司的内控办法来进行约束。这些文件和办法虽然是硬性的，但是执行起来却有很大的弹性空间，从而导致很多看似规范的私募实际上并不严格合规。
举一个最简单的例子，根据协会要求，所有基金的备案都必须附法律意见书，表明基金合同、募集过程等合法合规。但实践中，很多基金并没有真正找律所做法律意见书，而只是找一个律师所在所给个简单的函件，说明一下事实情况，这种做法其实是存在很大瑕疵的。虽然目前还看不到什么明显的法律法规风险，但也正由于此，才更加说明这类机构根本没有什么法律意识，连最基本的合规底线都没有达到。
最后看“业绩”。这里说的业绩包括两方面，一是过去绩效，二是当前业绩。对一个私募的评价自然要综合判断，不能以偏概全，但鉴于目前国内对私人银行、财富管理和公募基金行业都有比较完善的评价机制，所以我还是倾向于相信这三个行业的从业者们评选出来的榜单和数据。