中国是主席说了算吗?

班艳珍班艳珍最佳答案最佳答案

是的,但是不是完全算 首先声明一点,本人并无改变当前政治体制的想法,而且从内心很厌恶那些所谓的“西方民主国家”,因为那里遍地是无赖和流氓。

先说一下具体是什么情况吧——国家主席是党的主要领导人,同时也是国家元首,但国家主席并没有行政权(也就是说没有任命或者辞退总理等政府官员的权力),而党领导一切,所以从实质上来讲,党和国家主席掌握了最大的权力。

然后来说谁说了算的问题 如果说某个问题比较简单,或者涉及到面较窄,那么一般来讲是由相关方面的专家、学者和部分利益群体代表进行讨论并得出初步方案后上报(这个报送过程是比较复杂的,我也不是特别清楚具体环节,这里只是说明一下程序,并非真正有了这一步就算完事)给决策层,由决策层最终决定; 但是如果说某个问题的涉及范围广,或者比较复杂难缠,那么就会由相关的专家学者、利益群体的代表等进行反复论证直至得出结果报决策层(这个过程也是重复前面的步骤,和前面类似)。但是需要注意的一点就是,不管怎么样,最后的决定一定是公开的,这一点是肯定无疑的。 所以从实质上来讲,主席是没有能力单独决定某个问题的最终结果的,他只能提供建议或者意见给相关部门,最终能不能通过,通过的结果怎么样,那就不是他能左右得了的了。

最后讲一点其他的东西 现在的中国(尤其是互联网领域)有一种风气,就是什么都喜欢和美国比,甚至有的时候美国人做对了我们也批评他们,美国做错了我们反而视而不见。这种风气真的很不好,我们应该向德国学习,多看看德国的好处,摒弃美国那一套烂俗的东西。

以上

平蓉平蓉优质答主

在社会主义民主制度下,国家的一切权力属于人民,而不是属于个人。国家主席虽然权力很大,享有宪法赋予的广泛的职权,但国家主席必须依靠和按照国家机构来行使职权,受人民的监督。国家的一切权力仍然在由广大人民通过民主选举产生的代表组成的人民代表大会掌握。

正如毛泽东所说:“我们的主席、总理、部长,就其个人来说,都不能脱离人民而单独存在,一离开人民,他们的生命就要完结。”“我们的制度长处就在这里,别人的短处也在这里。他们个人决定国家的事、党的事,他可以一个人下指示,一件一件地下,收回再发,发了再收,结果必然是错误的。我们不应当采取这样的制度,”“我们应当在工人阶级(经过共产党)领导之下团结一切可以团结的力量,组织成本国家的全部劳动者和国民,经过人民代表大会和各级人民代表会议,实现对国家的管理”。

所以,在我国,不能出现“一言堂”,不能出现个人说了算。正如朱德所说:“共产党人不怕谁批评,谁有理就听谁的。”所以,国家主席必须在党和国家各项制度的严格规范下,按照宪法和法律的有关规定办事,受到人大等国家机构的监督和制约。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!