铜首有多少在中国？
圆明园马首铜像被拍下 5100 万港元天价，拍卖会引起哪些思考？
回答：这种价值判断标准我是很反对的，但鉴于本题问的是“有哪些”，且题目描述里也只说到了“国际影响”，那我就仅从社会影响的角度来谈谈我的看法吧。 我认为社会意义的评估可以从两个层面来进行，个体和精神两个层面来看待。
文物本身是一个物质性的存在，而文化是个精神性的概念。讨论文物的价值就必须从这两个维度上进行考量。 我们先谈第一个层面的价值，即文物本身具有的物质性价值。这个维度的价值评判相对来说是客观的、可量化的，所以也容易为大众所接受。比如一件文物是否真品（比如这件事涉及的真伪争议），或者它的制作工艺如何，或者是这件文物中包含的设计理念、艺术风格对于今后相关领域的指导意义等等，都可以从技术性的角度进行论述和评价。
但是我认为这样的价值评价是不够的。因为任何一件物品，只要我们赋予了它一定的社会功能，它就拥有了价值。一个杯子除了喝水外，还可以作为艺术品；一件衣服，穿的同时也可以起到遮羞的作用；甚至是一把泥土，只要我们能赋予它足够的意义，它就是有价值的。 所以第二层价值的评判就显得尤为重要了，因为这取决于我们如何看待这些物质性存在。
在西方，他们更倾向于将文物视为过去时代的残余物，是一种可以被切割开来的实体。因此他们更加关注于对这些物质的鉴定和追溯历史的过程，以证明其的历史价值和经济价值。 但是我觉得文物应该是有灵魂和生命的。它们是我们人类历史的见证者和参与者。每一件文物背后都有它自己的故事，有的可能是欢声笑语，有的是痛哭流涕，有的可能只是平静地讲述着曾经发生在这里的故事，还有的可能是惊心动魄、荡气回肠。
文物其实也是有性格的，不同的文物有着不同的性格，或是内向，或是外向，或是谨慎，或是大胆。有的可能内敛深沉，有的可能浮夸，还有的可能比较极端。当然，这仅仅是从性格的角度来说的。
更重要的，这些有形无形的事物其实也是与我们息息相关的。我们之所以会对它们产生感情，是因为它们参与了我们的过往、见证了我们的历史，甚至是创造了我们的文明。