创新中国可信吗？
作为一个在北大工作过的北大人，我觉的北京大学很看重原创性论文和项目的，因为北大是搞教育的，他更希望看到的是学生拥有自己的独立思考能力和观点，而不是像中专一样，教你怎么干活。
但北大也有很多不足之处，比如有些项目虽然原创性强但是应用前景未必很好，或者有些项目虽然短期看不见什么成果但是属于积累性质，十年磨一剑那种。对于这类项目学校鼓励的力度就不够大了。
还有些老师虽然有自己的独立见解，做的研究很有创造性，但是不会写论文，发C刊的水平也很一般（不是特别差的那种，就是中等偏下），这种老师虽然在某个学科领域很有建树，但是离教育部的奖项总是差那么一点点。如果这种老师是在清华那就没关系了，清华对学术界的影响力那是没的说，只要你有真才实学肯定能拿到经费和资源；可是北大的话语权就比清华弱不少，因此这种老师的项目即使再有价值往往也难以得到支持。这也是北大最憋屈的地方，明明是教育牛校，却偏偏没有作为中央部委的强势资源，在很多方面不得不看部里的脸色。
总之呢，只要是真正做科研，在北大还是能够实现价值的，只是北大本身也在探索适合中国特色的科研道路，也在试错之中，因此也没有完全做到尽如人意。 我还是相信北京的，相信中国科研的未来的！
中国的创新指数世界排名逐年攀升，创新中国正在被世界认可。世界知识产权组织近期发布的2017年全球创新指数显示，中国创新指数由2016年的第25位升至22位，中国也是首个��入高收入创新经济体的中等收入经济体。
中国国家知识产权局受理的发明专利申请数量首次超过美日韩欧五大知识产权局受理量之和，由2006年的世界第三位上升至首位，PCT申请跃升至全球第二位。在科技论文产出稳居世界第二的同时，高质量论文数量也大幅提升，国际论文被引用量已稳居世界第二并赶超德、英、日3国之和。
在知识产权产出大幅增长的同时，知识产权质量也稳步提升，实现了创新驱动发展的关键跃升。移动通信、航空航天、轨道交通、智能电网等领域逐步走出了“技术和市场”双被卡住的被动局面，以“互联网+”为代表的数字经济日益成为创新的活跃领域和经济发展的新引擎，创新对经济增长的影响从边际型向主体性、主导型转变。
当前，中国创新已进入跟跑、并跑、领跑“三跑并存”的新阶段，中国创新环境正逐步实现从“发展中国家特有”向“适应国情并与国际接轨”转变，从制度层面上营造起支撑创新发展土壤。
