中国贫困的产生原因？
说点不一样的，关于贫富分化的问题。 最近网上流行一种说法，先发优势。大意是说，如果一个国家先发展起来了，那么这个国家就会抢占更多的资源，造成其他后发展国家的贫困。这是个非常流氓的逻辑。 如果我们以“先发优势”为借口，那么我们为什么还要坚持改革开放呢？其实世界上很多贫穷落后的国家，都是在改革开放以后实现快速发展的。比如亚洲的泰国、马来西亚和菲律宾；拉美的智利和阿根廷；非洲的埃及和南非等等。如果我们把国门关闭，坚持计划经济，那我们就是在抢自己的饭碗嘛！
还有人会用“马太效应”来解释贫富分化问题。其实马太效应是反映贫富分化问题的一个现象描述，而不是因果关系。所谓富者愈富，贫者愈贫，其实是符合经济学中边际效用价值理论（即消费曲线理论）的。一个人收入越高，他的消费意愿也越大，因此他得到的满足感越多；而一个收入越低的人，他的消费意愿也越小，因此最终他能享受到的生活质量也越来越低。这就是马太效应。它强调的是贫富分化的结果，而没有阐明其根源。
我个人更倾向于认为，贫富分化产生的原因是：信息的不对称（市场机制存在失灵）+公共品供给不足。 在市场经济条件下，由于交易双方对信息的掌握程度不同，因此必然导致部分人有信息优势和机会主义行为。掌握较多信息的一方可以通过私下交易，将自身的一部分收入转移给掌握较少信息的一方，从而实现收入的再次分配。这种通过非市场手段实现的二次分配，在经济学上叫做“税收和财政政策”。当然，这里所说的信息不对称不仅包括市场交易中的信息不对，还包括公共品供应的信息偏差。例如，一个有效率的政府应该提供公共品（教育、医疗等基本保障），但是现实中许多政府的公共支出都存在着严重不足。在这种情况下，人们为了获得必要的公共品，就必须通过市场（花钱买）或者政治（求情要）的方式去获取，于是价格（钱）和政治权力就都成了新的信号，用来表达自己对公共品的偏好。在这种交易过程中，收入再分配也就不可避免了。