hsr币值得投资吗？
不值得，首先从货币的概念说起，什么是货币呢，根据广义的货币供给量M3来定义，它是所有价值的总和（包括实物资产和金融资产），而我们经常说的人民币，美元等指的是狭义货币M1 也就是说HSR本质上是一种价值表达，它本身并不是一个真实的“钱”。我们生活中用的纸币和硬币其实只是微观经济学中所说的交易媒介，它必须具有可交易性，并且可以任意分割，不能是匿名交易的，而HSR显然不符合这些特征。所以它不是真正意义上的货币。那它的本质是什么呢？实际上它就是一种在特定的经济场景下所发行的数字凭证，这种数字凭证代表着持有人有权优先获得来自该场景下的收益分配。
那什么经济场景会发行这样的凭证呢？它一定是为了解决某个问题的，而这个问题的本质是什么？一定是这个场景下的交易成本过高或信用缺失导致的。举个例子你就明白了：比如你在淘宝上买了东西，卖家不给你发货怎么办？如果你买的是一件几百块的东西可能你也不想折腾了，但是如果你买的是一台数万元的设备呢？你肯定要想办法维权到底。这时候淘宝就会介入，帮你追回款项或者让商家赔偿，但是这个过程是很耗费时间的而且很难有明确的结果，因为大多数的网购维权都是自费的。
为了减少这类事件的发生，淘宝就会在买方购买商品的时候加入保险服务，即不论多少，先买好保险，如果以后发生类似情况，可以直接拿到保险公司去理赔，这样就不用费时费力的打官司了；同时，为了防止买方买了保险又毁约不买的情况，保险公司会在签单时候额外增加一笔费用，这笔费用由买方直接给了保险公司，作为保险费用的增加部分。 那么现在问题就来了，你买的保险到底有没有用呢，肯定是有用的，不然保险公司为什么不增加这个费率。但是有没有用是要分情况的：对于大多数的人来说，这种小额索赔的案件其实很少，于是就会出现一种现象：我买了保险但是赔不了多少钱，甚至根本赔不到，感觉就像白花钱了一样，而在没有买保险的人看来反而能享受到这次索赔的待遇，即花了较小代价获得了较好的服务，从而得到好处。这就导致了人们对于保险服务的需要和不信任感。
既然HSR在这里起到了关键的作用，那就是说他解决了这个消费合同履约过程中产生的交易成本和信用缺失的问题。通过发放数字凭证的方式来保证保险理赔的顺利实施。当然这里也会有人提出疑问，为什么投保人不需要再向保险公司支付手续费呢？是不是保险公司又拿了一笔钱去给第三方做赔付了呢？其实在这里，保费本身就包含了保险公司的经营成本以及未来可能需要的理赔支出，而额外的支付给第三方的费用其实是来自于投保人的利益让渡，也就是把本应属于自己的那一部分费用支付给第三方，让第三方来帮助自己完成合同的履约工作。