股票是货币吗？
1.从基本属性上看，股和币都是一般等价物，所以，都具备作为交换媒介的属性； 2.但是，股不具备价值贮藏的属性，即不能储存利益或财富的能力（这个与美元不同）。从这个角度说，股不是货币； 3.但股具有支付手段的属性和信用单位的属性。由于股市的存在，使得股可以在投资者之间做为商品进行交易，并且被当做商品使用，比如以股换股，以股还钱等等。因此有了流通性，具备了支付手段的基本特征。而信用单位的属性使它成为现代金融理论中的核心资产之一，在理论上它和债权一样，都具有信用单位的价值。但实际上，它的价格波动极大，不具有债权那样的稳定性，而且也不存在政府信用背书的基础。因此虽然它有信用单位的价值，但在实际上并不具备信用单位的功能。 所以从定义上说，股并不是货币，但它可以充当一部分货币的角色。
4.当然，对于具体的个人而言，他持有的某个标的资产的价值等于其买入该标的价格减去卖出时所得到的收益和成本之间的差额。对于某些人来说，可能比持有现金更有利可图。在这种情况下，他就拥有了资产。不过，从理论上讲，资产是指能够给持有人带来一定收益的工具，而这里的“工具”指的是某种权利，如买卖权的期权，贷款请求权的债券之类。只有这些标的才具备资产的性质，否则就不叫投资，而叫做投机了。 从这个意义上来说，股是一种资产，但不是货币。
5.最后，我们再来讨论一下题主的问题——人民币有没有可能像股票一样，成为一种货币。
我觉得可能性不大。首先，中国的股票市场还不成熟，很多制度方面还存在很多问题，另外就是国内的政策不允许股民进行交割操作，这些都决定了股还不是一种理想的货币类型。其次，中国目前实行的是法定货币制度，法定货币是以国家政权作为发行基础的，而中国目前还没有这样的基础，所以不会像西方国家那样采取完全的自由浮动汇率来发行自己的货币。 最后我想说一点，货币作为一种商品，它是用来表示一定的价值的，它可以有各种形式，在不同的社会经济背景下，人们会选择不同的载体来做为货币的表现形式。但是不管怎么变，货币的本质是不变的，那就是表示价值。 以上是本人浅见，如有不对之处，还请指正。