中证推荐股票吗？
不荐股，但经常会被问，所以开个帖子讨论下吧。 先说结论：不会荐股！ 中证公司只是指数提供商（类似于指数编制公司的角色），它的主要业务就是开发各类指数、提供相应的估值数据以及跟踪这些数据的指数基金产品。 对于普通投资者来说，最关心的问题无非是两点：一，中证公司和沪深交易所是否一致？其二，它是否靠谱？ 目前来看答案都是肯定的。2010年以前叫“中国证券指数有限公司”；2010年以后，和深交所合并为现在的名字，即“中证指数有限公司”。 而根据《上海证券交易所与中证指数有限公司战略合作协议》第二条“战略合作内容”之第一款明确规定双方将“共建市场指数体系”，因此其指数体系应该基本是一致的。 在国内目前只有上证和中证两个综合指数，在美股有标普500，道琼斯工业等，而全球最为流行的是MSCI指数，比如刚刚被纳入的A50，MSCI大盘等。
之所以选择这几个作为典型来分析原因如下： a.国内目前就两个大综合指数，上证的权重是以总市值加权而来，而中证则是以自由流通市值加权，二者存在一定的区别； b.对于境外指数而言，标普指数因为其成立时间较早，又经历了多次拆分，使得其成分股的波动率较小，比较适合长期投资； MSCIMI则相对更关注行业比例，而且成分股每半年就会做一次调整，比较注重成长性。这样能够保持其指数的增长性不至于落后于整体经济增长的速度，同时又能保持足够的灵活性以便于应对市场的变化。 二者虽然都存在着不足，但也有其可取的地方，至于如何选择需要看自己的目的了 不过由于A股的特殊状况，上证的综合指标确实很难反映当前的整体情况，毕竟流通股本的比例实在太低了…… 所以从这一点上来说，我个人还是比较推崇使用中证系列的指数。 说到这可能会有人要问了：既然你要说中证没毛病，那为什么还是会有那么多不靠谱的事情发生呢？
我的理解是： 第一，中证公司只是个指数提供商，并不负责实际跟踪或者管理相关的基金产品（这点和ETF基金的管理公司是不同的！） 第二，任何产品的出现都有利有弊，就像双刃剑一样，没有所谓的十全十美。 第三，有些所谓的不靠谱事件，实际上是市场本身的问题，或者是部分机构的恶行，不能完全算到中证的头上~ 第四，如果你非要让我说出个1234的话，我会这么说：
1.大家要知道，现在所有的指数基金，包括沪深300这类宽基指数，都是以被动式管理的策略进行操作的——也就是按照指数的成分股及其比例直接买入。这种操作策略的好处是不需要频繁的操作就能尽可能的贴近整个市场的涨跌情况，并且能省去很多管理费用；但是同时也面临着一个最大的难题：如何判断何时买卖？ 如果是在牛市中，这个难度并不大：当指数涨到某个高点的时候，人们会倾向于认为还会继续上涨从而继续买入，这就形成了“追涨杀跌”的局面；等到牛市接近尾声之后，人们才幡然醒悟过来，开始抛售手中的筹码从而造成股市的大幅跳水，这就是我们常说的“见顶”和“抄底”。
2.同样地，如果是在熊市中，这种操作方式就显得有些笨拙了： 当股价下跌的时候，大多数人都会倾向于认为还要再跌从而不敢出手购买，然而市场却偏偏在这个时候止跌并开始反弹上升；随后更多的人看到这种情况后开始跟风抢筹使股价进一步升高并形成恶性循环…这也是为什么很多时候明明已经看到了底却越跌越多，等到真正到了底部时反而不敢进场的原因所在。
3.除此之外还有另外两种常见的类型： 第一类是价值型。这种类型的基金会选择一些价格明显低于其价值的股票来进行炒作。由于这类股票往往业绩较差或者前景黯淡甚至有可能面临退市，所以在市场上很少有人愿意接盘使得它们只能持续下跌直到跌破发行价为止……第二类是成长型。这类基金通常会选择那些处于高速增长期同时又被低估的品种来做布局。但是因为它们的增长速度太快以至于很多机构和个人投资者都无法跟上节奏从而错过了最佳的投资时机。
以上三种类型的基金各有利弊且无法单独存在或消灭其中任何一种，所以我们在选择时一定要根据自身的风险承受能力而定。 综上所诉： 1.不建议盲目跟车；
2.在选择时注意分辨不同类型的基金，规避风险的同时也能增加获利几率哦～ 最后的最后，我想说： 其实不管是哪一家，只要能在自己的领域里做到最好，那就是很棒的啦！希望我说的对各位有帮助呀^_^