股票分红算利好吗?

戴庆戴庆最佳答案最佳答案

1.首先,股票分红并不是一个“利好消息”;相反,它是一个实实在在的“利空消息”! 2.因为上市公司进行股票分红,会导致股东持有的股票数量减少(因为要发放给股东现金或者股票)。这对于投资者来说,手中的持股比例变少了,持有成本变高了。所以从本质上来讲,股票分红就是一个“利空”。 但是从表面上来看,股票分红确实是一件好事——公司拿利润分给投资者,说明公司的经营状况良好,而且也体现了公司对投资者的负责态度。因此从表面上看起来是利好。 所以很多小白一听说有股票分红,就认为这是一家好公司了、值得长期持有,这是非常错误的想法的!要知道股票分红的本质就是“把公司账面上的钱分给各位股东”,如果真要按照这个标准来评判一家公司的话,那绝大多数的中国上市公司其实都是不合格的……

3.其次,在A股市场中,其实大部分股票都不参与分红。真正能够连续多年进行真实现金分红的公司少之又少,其中最为典型的代表就是格力电器和贵州茅台这两个企业了。但是即便如此,他们每年的分红金额占市值的比例也并不高,尤其是格力的股价已经高达60多块,而茅台更是超过1000元。从这个角度来看,这些大市值的白马股其实也并不便宜,而且相对于那些同样拥有优秀基本面的小市值成长股而言,白马股的股价已经相当高昂,投资回报可能并没有预期当中的那么可观。

4.我们还需要注意一点——A股市场的股价是按照“市盈率”来进行估值定价的,也就是说,决定一只股票价格的关键因素并非是它的盈利能力,而是整个市场对这只股票未来盈利预期的水平如何。如果市场普遍认为该公司的业绩将会大幅增长,那么即使该公司并没有进行过任何分红,甚至没有过任何的盈利,股价照样会大涨。这也是为什么中石油这样的亏损大户能创出上市以来的新高,恒生电子这种年年亏损的公司却能翻几倍的原因所在。所以对于广大散户来说,盲目地追捧那些从未分红过的蓝筹票是不明智的做法,与其这样还不如去选择那些小盘成长股呢。毕竟后者的空间更大,潜力也更足一些。

何钇里何钇里优质答主

分不分红和股价涨不涨是没有关系的; 如果公司盈利并且利润分配了,就是利好了 至于为什么是利好呢? 因为分红意味着公司的经营情况不错,至少没有在亏损,其次还说明公司在财务上很健康(有足够的钱来分给股东) 对于某些企业来说,可能分红带来的资金压力比不分红要更大一点! 但是如果是长期低迷的股票的话,那就不一定是好事了。。。 我觉得如果我是大股东的话我更愿意把钱留着给员工发福利、改善生产线、提升产能....而不是用来分给股东们。。。因为这样对于我的公司的发展更有利嘛~

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!