股票质押是好还是坏？
从历史上来看，融资渠道中股权质押是成本最低、操作最便捷的方式之一了。 一般公司选择这种方式融资主要是缺钱且找不到更低的成本（对于上市公司来讲）和更简单的手续（对于非上市企业来讲），而银行等传统金融机构的贷款门槛高，流程复杂且贷款利率较高；券商等中介机构除了传统投顾业务之外，也有代销金融产品、提供融资融券等业务，所以会主动为有融资需求的企业对接相关资源。因此只要企业的资产质量够好，那么股权质押就依然是一个不错的选择。
那为什么之前没有发生大规模违约呢？ 因为以前大家预期较好啊！ 但是现在不同了……
1.首先就是监管政策的影响了。2017年年初开始实行的《证券公司资产管理业务试点办法》对个股的质押比例做了限制，由之前的80%降低到50%；今年年初证监会又发布了《关于实施〈证券公司资产管理业务试点办法〉相关规定所需安排的通知》再次强调了这个规定。而且目前很多券商已经按照新规降低了现有客户质权客户的融资额度并停止了部分尚未质押完的股票的质押，也就是说如果公司现有的质押状况不符合新规的要求的话，那就只能把已经拿到手的资金还回去一部分甚至全部取回。不过因为此前质押给券商的股票大多都是处于下跌趋势中的，所以在质押期间股价跌幅较大导致整体市值下降的情况还是比较少的，所以这部分被提前终止的合约影响应该不大；但是后续新增的质押合同可能就难了~
2.其次国内股市的大环境也是不容乐观——熊市啊！ 在这样的市场里股票很难上涨也就谈不上解押之后继续获得融资或者套现了。最近一段时间以来连续跌停的乐视更是让众多投资者血本无归。 所以从这个角度来说，其实这也不能全怪这些“空手套白狼”的公司，谁让他们遇到了这么个市场…… 如果真的是像之前说的在质押期间股价表现还不错并且符合新的监管政策的情况下，估计也不会有那么多投资人想要解押拿回自己的血汗钱了吧…
个人觉得吧，这件事说到底还是需要监管部门来定调子，毕竟现在谁也不知道下一步还会出台什么政策，也不知道接下来会是怎样的一盘棋局，作为普通的小散能做的就是做好自己的资产配置然后安安心心地等风声过去就好了~ 哦对了，最后插一嘴，其实我挺好奇那些被解押的股票最终都会落到谁手上的……-_-#