股票分红哪个好?

普菡香普菡香最佳答案最佳答案

从投资者的角度看,股票分红可以分为两种,一种是现金分红,一种是以股代息(送红股)。 大部分投资者都比较看重现金分红,不过在我看来以股代息似乎更好一些。 因为股价取决于市场供需关系,而与公司的经营情况有着较为弱的正相关性;反之,如果公司经营良好,净利润稳定增长,但市场需求旺盛,则会导致股价大涨。

所以从长期来看,以股代息实际上比现金分红更加合理,也能更好的反映上市公司的经营状况以及估值水平。 但以股代息也存在一定的缺陷:一是对于散户投资者来说操作起来比较麻烦,需要在股权登记日收盘前购买该证券;二是对于那些本身股本规模就比较小的上市公司,以股代息可能会导致股东权益的减少。

目前在国内A股市场,大部分公司还是采取的是现金分红的方式。这主要是因为我国的股市还处于一个发展初期阶段,公司的治理结构还不够完善。投资者对公司的价值评估体系也比较落后。在这种背景下,采用现金分红的方式可以尽可能的保护中小投资者的利益。

但随着市场的不断完善和发展,我们很可能会看到越来越多的公司采取以股代息的方式分红。这对于广大股民来说是一件大好事。因为以股代息能够更好的体现出股价的真实水平,更能反应出公司的真实业绩。这对于股民筛选股票进行投资将会起到重要的参考作用。

殳昊慧殳昊慧优质答主

2018年6月5日,格力电器发布公告宣布回购3%的股份,并注销; (我是在网上找的新闻) 对于这次回购后是否注销这个问题,个人是持肯定态度的。

第一、对股东来说,公司进行分配收益时,除权后的股价会下降(每股收益/2);而通过回购,则增加了公司的总股本(每单位资本金增加1.4元/2),相当于降低了每股收益,但回购之后将这部分资金投到其他项目上,可以带来更多的现金流。所以从这个角度来看,对于股东而言是公平的。 第二、对公司本身来看,如果回购的资金全部用于支付现金红利的话,那么就会减少未来利润的增长,毕竟在同等收入的情况下,支出变多,利润就少了些;但是如果是把这笔钱投入其他的项目上的话,虽然短期内可能看不到效益,但从长期看却是能够为股东带来更多回报和利益的,而且也能提高市场对公司内在价值的关注度,这对企业也是件好事。 第三、对国家和社会来看,国家鼓励上市公司利用自己的闲置资金以增加投资者利益。因此我认为此次格力电器回购并转手给股东是利大于弊的,是一件值得推广的事情。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!