中国能离开日本技术吗？
现在没有，以后不一定。 先说结论：大部分可以，部分不行。需要强调的是，是“大部分”而不是“全部”——毕竟人类社会还没有发展到“所有领域都能用纯人工或纯手动完成”的程度。因此任何只说“XX离不开外国技术”或者“XX一定能实现自主化”的答案都是片面的。 作为一个文明古国，中国在各个领域的技术底蕴都不算差——这背后是中国拥有全世界规模最大、人才最多的高等教育体系，以及全球化背景下世界顶级企业在中国大规模设立研发中心和生产基地所积累的人才、资本双重红利。只要给中国足够的时间，任何技术都能慢慢靠人才红利熬出来。问题是中国面临的许多核心技术“卡脖子”的问题是“人家不用给你时间，直接不给你”。
这里首先区分两个概念——“自主知识产权”和“自主化”。这两个概念经常被人混淆。“自主知识产权”是指“自己做出成果并申请专利”，强调的是“从0到1”的过程；而“自主化”是指“用国产设备、原料、工艺制造产品”，强调的是“从1到N”的过程。当然，在大多数情况下两者是统一的——比如一个半导体器件的设计是一小步，用国产设备生产这一设计就是一大步。但在某些领域（比如说生物医药）两者并不统一——通过转基因等技术让作物遗传改良是自主知识产权（虽然国外也有相关研发，但大多是植物品种保护，且我国也是通过转基因方式获得相关专利的），但生物药物和保健品的制造却需要很长的一段自主化道路。因为药物和保健品制造中大量使用的“菌种”并不是仅仅指“植物”或“动物”，还有“微生物”。
所以，说中国某项技术能不能自主化，关键要看这项技术里面有没有包含对“微生物资源”的研发。如果该项技术的研发过程中使用了“外源”的微生物菌种（即非原创性研究），那么在技术上就不可能完全自主化。而对于那些不需要使用“外源”微生物的资源开发，则通常可以在技术和法规上达到自主化的要求。例如芯片制造中重要的光刻技术就需要利用“光生电荷效应”原理制成超分辨力器件，而这其中的关键的原材料和工艺都可以做到国产化。