etf与指数基金区别？
首先从交易方式上来说，两者都可以像买卖股票那样通过二级市场进行申购赎回，只是基金管理人不同导致成本、费率等存在差异；其次从跟踪效果来看，两者都是被动管理的方式，目的是尽可能贴近标的指数的表现（在有效市场上）；再次从投资对象上来区分，指数基金是一揽子个股的集合，而ETF则是由单个资产组合（股、债、商品期货等）构建的指数。最后从风险和收益的特征上看，由于选股的不同，不同风格的管理人使得同一指数下的产品出现差异化；而且由于是主动管理，管理人的能力会带来超额收益，但也可能因择时失败而导致亏损。需要结合管理人的历史业绩来进行综合分析判断。
1. 交易方式 投资者购买ETF可以通过证券公司柜台或网上交易等方式直接进行报价委托购买，但必须在交易时间内进行委托； 而投资者要买卖指数基金则需要到交易所进行竞价交易。
2. 费用方面 ETF的管理费及托管费一般低于指数基金，主要因为其采用打包管理的模式，减少了单个资产的管理费用；另外ETF采用场内交易的模式，避免了代销机构的中介费用。 但值得注意的是，近年来随着ETF市场的快速发展，部分基金公司提高收费门槛，例如对规模有所要求或者仅对特定客户开放。这可能会导致中小投资者的交易费用增加。
3. 跟踪效果 因为都是被动管理且采用相同的标的指数，因此追踪效果上两者的差别并不大。
4. 投资对象 简单地说，指数基金是一揽子股票的合成物，而ETF是由单一资产组合（如股票、债券等）构成。所以从本质上来看，二者其实是一种资产的两种表现形式。 以标普500指数为例，该指数成分股有500个，如果构建一个指数基金会一揽子买入这些股票；而如果构建一个ETF，则只需要买进一揽子类似股票即可（因为会定期调整成分股）。
5. 风险特征 对于普通投资者来说，考虑范围通常仅限于单一标的指数的产品，因此容易将ETF与指数基金划等号。但事实上二者的风险和收益特征还是有差别的。 如果按照管理人的不同来划分，则可以分为管理人和市场两种类型。其中管理人的不同导致风险和收益的不同，这在任何金融产品上面都是存在的通理。 需要注意的是这种由于管理能力导致的风险差异并不能通过简单的“买大牌”来实现。这是因为虽然管理人的努力程度会导致风险的变化，但这种变化是十分细微的；同时由于选择管理人的过程本身也是一个优胜劣汰的过程，优秀的管理人带来的超额收益也会更多。而对于刚入门的投资者而言往往难以分辨其中的微妙之处，从而可能事与愿违。