偏股型基金怎么？
首先，我并不认为指数基金能够跑赢大部分股票型基金，原因如下： 1、主动管理基本定义为通过选股或者择时争取超越基准的风险收益比，而被动选择指数作为投资对象本身就放弃了对基准的超越；
2、以沪深300为例，其成分股共500只，理论上来说，一只能排进前300名的个股都具有超额收益的可能（虽然概率低）；同样，以中证500为例，其成分股共800只，理论上来说，一只能排在后500名的个股都具有负的超额收益的可能（虽然概率也低）——也就是说，从大概率上来说，只要不是“躺赢”，任何一个投资者想获得超过基准的收益都需要付出一定的努力，而买入并持有指数基金显然不需要付出那么多的努力就能达成超过基准的收益目标；
3、选择优质的企业长期持有本身就是一个难度很高的任务，巴菲特之所以能取得如此出色的成绩是因为他有充足的耐心和足够的资本来等待好公司的出现，普通投资者不具备这样的优势；另外，巴菲特依靠大量的调研来挑选优质的公司进行价值投资，投资者也无法达到那样的深度和专业程度。事实上，国内很多优秀的基金经理也在努力尝试价值投资，但他们依然很难超越市场，原因就是市场上不缺有潜质的公司，你需要花很大的精力去仔细甄别。但如果是定投的话，其实不必那么苛求准确择时，在波动中积累，时间最终会给你带来超越基准的收益。
当然，对于大多数投资者而言，采用被动策略是最好的选择，因为主动管理很难做到。