投资储蓄失衡的原因？
这个提问有些宽泛，我试着答一下。 个人储蓄和投资的关系可以从两个视角来看：一个是国民财富分配的视角，另一个是居民支出安排的视角。
首先从国民财富分配的视角看，一国居民所拥有的财富由两大类资产构成：一类叫金融资产，例如银行存款、股票、基金等；另一类叫实物资产，主要指房产，个别地区可能包括汽车等。由于银行储蓄和存款保险制度的存在，我们通常假定储蓄都是安全的，也就是说无论以怎样的形式存在（活期/定期、贷款、债券等等），储蓄在统计上都是安全的，其风险可以被忽略不计。从国民财富的分配角度看，人们投资的主要目的就转化为财富的增值了，这里所谓的“投资”一般就是指证券市场的风险投资行为，它追求的是高收益。如果将金融资产简单分成两类——投资类和储蓄类，那么前者满足上述的投资需求，后者满足生活的需要。可以形象地说，理财就是合理地安排这两类资产的配比，以达到人生不同阶段的需求。
其次从居民支出的视角看，任何一笔消费或者投资都可以追溯到过去某个时点的收入，所以消费和投资其实反映的还是国民收入分配的问题。从这个角度来看，所谓“储蓄”不过是多收入少开支而已，没有所谓的安全与风险之分；而所谓“投资”不过是多开支少收入罢了。从收入的多寡就可以判断支出中哪些属于消费，哪些属于投资。只不过，现在我国的经济结构发生了巨大变化，第二产业特别是制造业迅速崛起，大量劳动力转移，农村剩余劳动力的就业问题得到解决，因此城镇居民的收入主要是来自工资性收入，而且这一部分收入占全部可支配收入的比重在不断上升.从而使得消费的支出权得到了较大的保障，而投资的自主权相对下降（因为投资多半来自企业对资金的寻求而非消费者的主动选择）。这种宏观经济结构的变迁使得投资和储蓄在国民收入分配中的角色发生了微妙的变化。
总之，无论是从国民财富分配的视角还是居民支出安排的视角，“储蓄→投资”都反映了财富再分配的过程，只不过在不同国家或同一国家的不同发展阶段，二者所反映的财富分配关系有所不同罢了。