美国为什么债务危机？
因为美国是资本主义国家，资本家拿到钱后不会像咱们一样存着（虽然咱也没那么多）而是拿去买地、买股票、买债券……如此循环，资金流动才有意义。否则拿着钱干啥？在家里放着？ 当然，这些买了地产、股票和债券的资金也不会全部流出美国，美国国内还是有相当一部分消费需求的，但美国是一个信用经济比较发达的国家，人们习惯透支未来的收入来满足当下的需求，于是金融机构便成了资金流动的枢纽和关键——金融机构借入短期货币，然后将它们放贷出去赚取利差，这个过程其实就是把今天的消费分配到未来去实现的过程；而另一方面，企业通过发行证券化资产从金融中介机构那里获得它所需要的资金。因此可以说没有资金的流转，经济的运行就无法继续下去。
然而现在的问题是，在美国这个信用膨胀的时代，一旦风险偏好下降，投资者开始谨慎起来，那么他们首先会卖出什么？毫无疑问就是那些信用资产。因为这些资产的溢价很高，而且流动性最好（因为风险偏好的变化通常都是迅速而剧烈的）。于是那些原本靠借钱消费的人开始还旧贷，那些靠借钱投机的人开始平掉头寸，于是市场上流通的货币减少了，需求下降了，价格下跌了。这时候你为了刺激总需求，只有两个选择，要么是财政赤字，发国债，要么就央行印钞票，购买国债。前者会降低市场利率，后者会直接增加市场上货币数目。
无论哪种方式都会引发通胀。当然，你可以选择不干预，让市场自行调节。但这只会延长危机的时间，不可能从根本上解决问题。最后，市场经过一轮调整后，又会重新启动，又开始新一轮的循环。 但这一次不同的地方在于，美国的资产负债表已经接近极限了。美联储的货币政策工具只剩下量化宽松这一招了。也就是说再印钞票也已经没什么空间了。同时，由于美元在全球范围内的主导地位，各国都在拼命囤积黄金，这就使得增发纸币的成本大大提高。
所以你看，去年一开始市场担心美联储降息幅度不够，今年又是负利率，美联储简直没招儿。只能不停地暗示，希望市场能自行化解。然而效果显然并不明显。 于是问题就来了，美国财政部的国债每年都要大幅增加，美联储的资产负债表也随着量化宽松的延续而不断增长。那谁来买单？谁为这一切付出代价？最终肯定是债务人，或者说纳税者。既然你是最大的一笔国债持有人，而你又不愿意支付更高的利息，那我只好减少政府的开支，加大税收的力度，以此来弥补融资成本。至于纳税人本身的生活水准，那个不重要。毕竟政府花了你的钱，你该乐呵呵地感谢我还给你留了份工作呢！