美国为什么反对全球化？
1，因为“全球化”这个概念被某些人恶意地狭义化了。这个词原本的意思更广，指世界各国的相互影响与联系在空间上的扩大（注意，时间上的延伸也是全球化的重要部分）；而广义的全球化并不必然意味着贸易和投资的自由流动以及相应的制度安排。
2，即便我们使用最广义的概念来讨论这个问题，也可以看到，美国的确没有参与什么真正的全球化进程——它甚至都没有加入世贸组织。但我们是否因此就可以说美国反对全球化呢？未必。这就像有人问中国为什么不学美国一样，中国不学美国有许多的理由，但这些理由都不是中国“不学习美国”的根本所在。同样，美国不加入WTO也不是因为它反全球化，而是因为美国首先是一个关起门来的国家，其次才是一个走向世界的国家。
3，至于说美国反对贸易便利化和投资自由的理想，就更奇怪了。如果说美国反对的是贸易便利化和投资自由的话，那么它唯一合理的做法应该是支持各种保护和壁垒措施。但问题是你看看美国自己搞出了什么：它要加征关税来保护钢铁产业，但全世界钢铁业都在下降；它要设置非关税壁垒阻止进口，结果国际贸易增长率反而上升……所以，美国根本不是在反对“贸易便利化”，而是在维护自己的特权地位。
4，有人可能会说，那日本、欧盟和美国不是在国际上经常联合起来反对他国采取保护主义措施吗？这就是我要说的第四个点：国际力量的对比对于全球化的进程有着重要的影响。以现在为例，美国在世界各国中GDP最高，人口最多，军事力量最强大，其他任何国家要想单独挑战美国在世界范围内的利益都不是容易的事。所以，当欧洲想搞钢铁联盟的时候，美国站出来反对；当亚洲想要建立亚洲基础设施投资银行的时候，美国站出来反对；甚至当俄罗斯想独自振兴欧亚经济体的时候，美国依然站出来反对......原因无他，实力使然。