做个人贷款中介合法吗？
这个问题的核心其实是在于，您所说的“个人贷款”到底是什么范畴。 如果只讨论银行业务的范围的话，根据《人民币银行结算账户管理办法》和《贷款通则》等法规的规定，我国银行的存款业务中只有活期储蓄存款和定期储蓄存款两个品种；我国的贷款业务也仅包括信用贷款、质押贷款、抵押贷款和保证贷款四种。 所谓的银行“个人贷款”必然只涉及上述两种存款和四种贷款的范畴，是金融机构贷款业务的子集。
如果以央行和银保监会的监管口径而论，所谓“企业”（法人机构）的信贷业务，除了上述四种类别的贷款之外，还包括贸易融资业务以及融资租赁业务，但前两类属于银行表外业务范畴，并不在资产负债表的统计范围以内，后一类目前并没有明确的法律法规界定。 但如果考虑金融机构以外的部门从事金融业务的领域，所谓“个人贷款”的概念便不再有任何实质性的限制意义了——无论是个人还是企业，无论是借款还是融资，无论采取什么样的交易结构、签订什么样的合同文件，只要不涉及非法集资或者非法吸收公众存款，都是法律允许的范畴。
因此从这一点上而言，回答题主的问题，似乎只需要明确一点即可——“以个人名义，向不特定对象提供借贷服务，是否违法？” 这个问题的答案肯定是肯定的，民间借贷的行为本身就属于非法集资的一部分，只不过目前民间资金的渠道尚未受到严格监管而已，但如果行为本身导致的结果类似高利贷的，则无疑会遭受法律的追究。 以个人名义从事信贷业务的中间人，如果同时满足下列三个条件，则涉嫌构成高利放贷的刑事犯罪：
(一)以营利为目的；
(二)未经有关部门批准；
(三)向不特定对象发放贷款；
同时，根据2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》【即法〔2019〕254号】的通知精神，对于职业放贷行为的认定，人民法院应当综合考量以下因素：
（一）出借人的资金来源；
（二）出借人的金融知识、金融业务经验；
（三）出借人从事借贷关系的时间和次数；
（四）出借人提供的资金渠道；
（五）出借人与债务人之间的关系；
（六）是否约定高额利息；
（七）是否委托受托支付；
（八）是否进行债权申报；
（九）是否具有行业特点。 对于典型的职业放贷行为，司法实践中有如下几种情形需要特别注意：
（一）未依法取得放贷资格以民间借贷为业的自然人，以借款合同作为涉案线索移送公安机关立案侦查，追究高利贷主体的刑事责任；
(二)未依法取得放贷资格以民间借贷为业的企业和个体工商户，分别以自己的名义向公安机关报案，请求追究刑事责任，并依据查明的事实和证据提起民事诉讼主张权利的，可一并处理；
(三)未依法取得放贷资格的个人以及企业或个人作为借款人，向他人提供借款时，由他人代为寻找资金供给方并收取服务费，其对借款的实际发生存在过错的，应认定为共同借款人，承担相应的民事责任。