股票怎么申报索赔？
2016年的一个夏季夜晚，李福泉接到合伙人张仁的来电。“老李啊！我犯事了，被关起来了”，在电话那头，李福泉听到张仁带着哭腔的声音。随后，李福泉来到位于上海的联合信用评级有限公司（以下简称“联合资信”）办公室，见到了自己的合伙人——58岁的张仁以及他的律师。 “当时张仁非常悲伤，不停地问我该怎么办，他的律师也不断地询问我相关证据材料的情况。” 李福泉告诉《中国经营报》记者，在沟通中他了解到，原来，此前因涉及某上市公司财务造假，张仁及其代理律所已被立案调查。 而令李福泉意想不到的是，作为代理律所的北京大成(上海)律师事务所早已于6月向联合资信发送了《警示函》。
《警示函》显示，大成所经过调查后确认，联合资信及其全体员工存在违反《证券法》第76条第1款第3项规定的情形，并据此向该公司发出警示。 第76条第1款第3项规定，从事证券服务业务的相关机构和人员，不得有下列行为： (三)违反规定披露或者擅自提供客户资料和客户账户信息。 对此，联合资信董事长兼总经理黄朝晖在接受记者采访时辩称，公司收到警示函后，立即整改了违规事项，并且已将相关业务外包给了会计师事务所。他表示，会计师事务所在事后检查中未发现任何重大问题，因此也就没有出具任何意见。
不过，根据记者获得的多份裁判文书显示，由于联合资信提供的某些文件上并无法定代表人、负责人的签字或者是盖章，所以法院最终均未采纳该等证据。 一位熟悉此案的律师告诉记者，根据最高人民法院相关规定，如果涉刑案件涉及刑事判决所涉罪名与民事案件中认定事实所涉及的罪名为同一罪名的，人民法院在审理相关民商事纠纷案件时，应当综合考虑刑事判决书所确定的事实和理由、刑事案件侦查、审查起诉、审判阶段的事实和理由等情况进行审查判断。
上述律师进一步表示，目前司法实践中的做法是，一旦公安机关或者检察院介入调查，且涉嫌犯罪的，法院通常会驳回当事人的诉讼请求；若仅仅是行政处罚，则法院可能会综合考虑作出处罚决定的行政机关是否具有法定职权和正当程序对涉案当事人进行处罚等因素，决定是否予以执行。