中国违反wto哪些承诺？
WTO框架下的贸易问题研究需要一定的专业性，我这里试图用简单通俗的语言和例子来介绍几个常见的问题。 首先明确一点，加入WTO确实会加大中国的产业损失，但这是以中国经济总量增加为基准的，对每个国民的生活质量并没有影响。
一、关于补贴 中国一直是国际贸易中的顺差大国，因此受到了其他成员方的指责，认为中国通过非市场手段（比如补贴）扩大出口影响了其它成员的福利。 实际上，我们经常看到报纸上写某某行业亏损，要国家补一大笔钱进去，这就是补贴的一种。
国际上常提到的补贴是wto《农业协定》所定义的“黄箱”补贴，这些补贴主要是政府对农产品价格或收入的直接或间接支持。
我国一直以来都是这个《农业协定》的积极参与者并且努力履行着相应的义务。不过，考虑到我国的实际情况，有一些补贴是符合国际做法的。
二、贸易救济措施 受到不公平竞争怎么办？可以采取反倾销、反补贴等措施。不过这些救济措施是有前提的，需要满足一定条件并经过法定程序才能实施。否则就是违法的。
三、市场准入 外国产品进入中国市场要遵守什么标准吗？当然有！就是要符合我国法律法规和市场准则，不能因为外国人，就不讲规矩了。
四：税收优惠 国外产品进口到中国不用交关税了？不是这么说的。除了最惠国待遇，税收优惠是有条件的，并不是无限制的。
根据加入世贸组织承诺的总体原则，我国承担的义务将与现阶段我国的经济发展水平、所处的经济转型阶段以及国内体制改革的进程相适应，是符合我国国家利益和人民利益的。
“入世”承诺主要体现在“入世”谈判中经过长达15年的艰苦谈判与美方达成的“双边协议”中。概括起来，中国政府将承担以下主要义务：
总体上进一步降低关税，同时按要求削减汽车、电信、农业等方面的关税并适当扩大敏感度较高的纺织品配额；
逐步放开外贸经营权，贸易经营权由审批制改为登记核准制；
在电信、分销、银行、保险、证券、视听服务、法律服务、建筑工程、环保服务、旅游业、医疗等领域进一步开放市场，放宽外国机构和人员的从业限制，减少对中外资机构市场准入的差别待遇，放宽或取消外资股比的限制，并在5年内取消外贸进口中存在30多年的老“三来一补”（来料加工、来样加工、来件装配和补偿贸易）的贸易形式，扩大服务贸易的对外开放；
在知识产权、外汇管理、政府采购、标准化、反倾销、反补贴、补贴透明度及透明度等方面进一步完善立法，使其与WTO规则保持一致。
加入WTO的基本原则是权利和义务平衡原则，我国在作出上述承诺扩大市场准入的同时，也取得了如下市场准入权和获得如下优惠待遇：
逐步分享130个成员、85%以上世界贸易的最惠国待遇；
享受发达国家为发展中国家提供的关税减让和差别待遇的优惠，以及某些针对最不发达国家的特殊优惠待遇；
打破一些国家和地区的配额限制；
要求其他成员取消针对中国的贸易歧视；
要求其他成员兑现其加入WTO时所作出的关税减让承诺和贸易管理制度与WTO相一致的承诺，等等。
因此，加入WTO，我们在承担了相应义务的同时，也享受了应有的权利，是一个权利和义务平衡的过程。
