保险与基金哪个好？
首先，从收入角度来看，基金的收入来源主要是基金经理的选择能力，选择能力强收益就高，反之则差；而保险公司的主要收入来源是投保人支付保费，只要合同不终止，保险公司就必须一直付款给保单持有人；对于短期保费而言，收取相对容易，但支出却是不确定的，因此对管理者的选择能力要求不高，更多在于经营的风险把控和成本控制方面。
其次，我们从风险角度考虑，投资基金通常是以小额资金参与，由于基金公司需要将资金分散投资以规避风险，所以单个投资者的资金容易被其他投资者所融合，很难单独去追究；相反，购买保险则是可以凭身份证进行实名投保，而且保单具有唯一性，理赔金额也是按照保单数量一次性支付给消费者，因此比较容易分清责任。 从风险角度看，一般认为基金投资风险大于保险产品。最后，我们从流动性来看，买基金通常都是长期投资，虽然目前市场上有不少“灵活配置型”、“保本浮动收益型”等产品，但是总体还是属于中长期理财产品，短期内不易变现；而保险产品大多数是短期险种，如学平险等一年期保险，或者健康险、意外险等等，一般都是一年一交，到期返还，或者根据约定期限，提前支付终身保障金，流动性较好。
当然，任何事情都不是绝对的。现在市面上已经有各种“万能型”险种，通过设置保底利率和费用率，使得基金和保险在产品设计和条款的某些特征上开始相互融合了. 比如说某款保险产品保底利率为2%，费用率为1%，假设投资专家的能力再优秀，最多只可能得到8%的收益（排除损失的可能），而实际投资市场中无论发生何种情况，该产品都必须保证投保人的最低利益，也就是每年至少领取2%的利率，剩下的收益或亏损都由保险公司承担。这样看来，是不是很像在分红型基金下设置一个保底收益率呢？ 所以，随着市场发展和产品创新，以前那些泾渭分明的金融产品属性正在慢慢模糊，相互兼容并蓄是大势所趋！