美国选总统概率准吗？
我倒觉得“民调”这东西挺有意思的，每次看到各种新闻说“某某民调显示XXX支持率高居不下/突然飙升”的时候我心里都想笑——你丫知道这玩意儿不靠谱到极点了吗？ 先来看看2016年大选的“民调”吧，当时Trump的支持率一直远远落后于Hillary，在最后一个竞选季更是被吊打。
然而，就是这样一个被“民调”一直认定为落后者的Trump最后居然奇迹般地翻盘赢了！ 没错，就是赢了的！ 我就不贴选票的截图了，反正只要搜“2016大选 最后一次辩论 Trump胜”啥都有，自己看看也开心。 (这是最后一集的辩论，Trump整集都没有穿西装因为“要展示美国工人穿的制服”……)
再来看看今年初的“万票之争”——不知道是不是同一家统计的……不管了，总之也是一波神预测。 先不说“民调”出来的结果正不正确，就单论这种预测方式就漏洞百出。
首先，这些所谓的“民调”到底样本量够不够大，有没有足够的代表性？我不知道。其次，就算能够代表选民，又是否能代表潜在选民？我还是不知道。就算能代表，那么样本里的选民在投票时是否能反应出其偏好与态度？我还是不知道。 最后，这些“民调”是怎么得出结果的呢？是随机抽样调查吗？还是网络调研？
如果是前者还好，起码是能反映真实情况；但如果是后者的话那就全都没用了，因为网民(尤其是投票给Trump的选民)根本不可能代表总体。 当然最神奇的是，这些“民调”不仅无法提前预测赢家，就连输家都能预测错！
2016年Ipsos的“民调”一直认定Clinton稳赢，结果她居然输掉了全部选票！ 还有之前著名的哈里斯民意测验，在最后一次选举季之前一直认为Clinton会赢，然后就在选举日当天早上改口称Trump获胜……这样的测试有意义吗？