2013年美国人怎么处理？
先引用一句网上看到的话，可能不太恰当（但这句话确实反映了一部分人的心态）：“不论如何，如果明年(2013)共和党把总统的位置抢走了，我会像躲避瘟疫一样远离任何有共和党人身影的地方……” 简单说说为什么是2013而不是2014或者其他时间——美国选举每四年一次性全部投完，但是各个州和各个郡的投票过程不是同时开始的，因此总会有一个“最早开始”的时间和一个“最晚开始”的时间，在这些地方投票的选民被称为early voters(提前投票者)。一般提前投票的时间从十月一直持续到十一月，具体日期每个州的安排不一样。在正式大选日投票的选民被称为last-minute voters(最后一分钟投票的人)。根据以往的经验，最后一轮投票前，90%以上的选民都完成了投票。当然，提前投票的人数占所有投票人数的绝大多数，最后的10%是在正式大选日(Election Day)最后一天赶着去投票站投票的last-minute voters。所以理论上讲，只要在大选日前一天采取行动，无论做什么都不会影响最终结果。但大选日当天投票站外的示威、游行、抗议都是很有可能出现的，并且出现大规模骚乱也不是不可能。(补充：关于投票方式在这里多说一句，虽然美国的投票率历来不及欧洲，但美国民众对投票的态度还是相当认真的，除了极少数的选举(比如2000年的佛罗里达选票之争)需要法院或者政府介入确认结果以外，大多数情况下是美国人民相信自己的选择并认真考虑过后做出的决定。在美国，投票不仅是公民的权利，也是公民的责任。) 再来说说2013这个年份的选择。首先可以排除新总统刚刚上任那一年的可能性——无论是奥巴马2008年获胜还是 Romney 2012年获胜，新总统上任第一年往往是最平静的一年，因为新总统为了证明自己胜选的合法性，一般不会主动发起对另一党的政治攻击。另外，也考虑到许多选民的惯性投票习惯(多数投票给上一届当选人)，2013年大选前两年(2011和2012)的大选结果就相对重要一些了。
2011年是民主党的全面胜利，奥马巴横扫国会，民主党完全掌控联邦政府。然而，正是这样的完全胜利让民主党派人心态膨胀，忽视了对共和党的威胁。2012年共和党卷土重来，虽然失去了国会的控制，却一举夺回了最重要的战场之一——宾夕法尼亚州，而宾夕法尼亚州的2013年大选将是对民主党极为不利的。
其他不利于民主党的因素还包括：第一， 10月29日将是美联储再次量化宽松政策结束的日子，这将会加剧财政部的压力；第二， 11月6日将是美国国债上限的最后期限，如果不能提高或重新设定新的债务上限，美国政府将有可能面临史上最大规模的违约事件；第三， 2012年12月开始不断的暴风雪天气预计将对中部各州的新投票人选民登记产生负面影响。
2013年大选对于民主党来说是非常糟糕的，而共和党则拥有很多有利因素。再加上特朗普在推特上的喋喋不休以及对非法移民问题的激进化言论，无疑会对民主党大选候选人的竞选带来极大的负面冲击。 不过Trump虽然是个极客，但他并不是Republican Party的党魁，真正令人生畏的是另一个叫Reince Priebus的人。他是WISCONSIN州的共和党州主席，是自George W. Bush后第一个掌握全美共和党员资料库的人。而且他非常聪明，比Trump冷静多了。要知道在西方选举制度下，竞选人员的资料越详尽越好，因为竞选人员一旦当选，这些档案就会成为政府运作的基石。 Reince掌握了全美国的档案，又因为是Wisconsin州的代表因此与中西部诸州联系广泛。最重要的是，他在保守派中有巨大影响力。这样一个人要是出手，真的没什么人能防得住。