美国政府钱哪里去了？
看了很多答案，都是胡说八道（或者答非所问）。我来正经答一下这个题目。 首先表明立场，本人坚决反对任何政府或组织运用“公平”（或类似概念）作为其施政的道德基础。 因为“公平”是一个被广泛误用的词。 什么是公平？ 公正是大家公认的衡量行为正确与否的标尺。但是公正也不是万能的。 比如在一个社会里，大家都同意不能偷东西，因为偷窃是不公平的。但是我们不会因此就说，凡是没有以合法方式获得的东西都不应该属于我们拥有。 公平和正义的区别在于，对于正义的违反会造成权利的对立，而公平违反了只会造成权益的损失。所以，虽然不平等的事情有很多，但只有侵犯了我们的权利才会引起我们的反抗。
既然正义不能成为政府的施政基础，那么公平也不能。如果政府真的以是否公平作为其施政的基础，那结果会怎样呢？ 大家知道，税收是政府筹集财政收入的主要工具。那么，我们假设一个理想的社会，人人守法，自觉纳税——当然，这是不可能实现的。在这种情况下，政府收上来的税相当于每个人应交税额的20%。现在，为了实现公平，政府把每个纳税人多交的19%退税给另外一个人。这样，政府实际上只花费了征税的总收入的10%，但是这额外帮纳税人节省了19%的税款。看起来，这真是皆大欢喜。 但是，问题是这样吗？ 当然不是。因为人们交了10%的税，但是希望政府用这钱做10%的事情。但是事实是，政府不但用了这些税，还从其他税源征了额外的税款来弥补这个漏洞。换言之，政府不仅增加了你的税负，也增加了别人的税负，只是没增加我的税负而已。本来你交了10%的税，现在要交纳11%的税；本来他交了8%的税，现在要交9%的税。谁也没比以前更富，也没有更穷。但是政府却真真切切地多收了税款。 所以，这种退19还19的方法，只能暂时维持公平，并不能真正达到公平。因为无论征收多少税，只要存在交易，总有一部分人缴纳的税款大于应缴数额，也就出现了所谓“纳税人的损失”。
回到最开始的问题，美国财政支出3.5万亿，政府收入3.4万亿。表面上看来，政府收支相抵，盈余5000亿。但是这5000亿的资金来自方方面面，可能是你多缴税，也可能是他少缴税，或者是别人偷税漏税。不管怎么着，总有人要多缴纳一定数额的钱。如果没有人多交钱，政府就没钱花，难道让政府去借债？ 可能有人觉得我说得有点道理。但是如果细究起来，就会发现我说的其实毫无意义。因为任何一个政府都不会让这种情况持续很久。如果短期平衡可以接受，长期失衡又要通过增税补亏，试问又哪来这么多肯乖乖纳税的人？！所以，这种种看似合理的安排，归根结底就是一个字——骗！先骗你一笔，然后骗我一笔，最后骗他一笔，反正迟早能把你口袋里的钱全骗过来。