钢贸行业呆帐形成原因？
其一，钢铁产能过剩，价格大幅下跌。从2011年下半年至2012年，钢铁市场呈现旺季不旺，疲软的态势。价格从高位的每吨5200元一路下跌至每吨3600元左右，跌幅超过30%。受此影响，许多钢贸商从2010年开始持续三年获利的局面被打破，开始出现深度亏损。少数资金链出现问题的钢贸商，干脆采取“骗贷”的方式，拿到贷款后把钱用于高利贷运作或转移他用，或干脆“跑路”，出现比较典型“骗贷”现象。
其二，钢贸商过度杠杆经营，风险抗御能力弱。目前钢贸商的自有资金比例普遍较低，大部分钢贸商自有资金甚至低于三成。多数钢贸商对风险预知不足，抱有“房价不断上涨和钢铁价格只会涨不会跌”的幻想，在融资时多采用房产和门市为抵押物，而钢材是不作为固定资产抵押的，这就在钢贸商出现风险时，造成无法快速通过出售自有资产变现来偿还银行借款。
其三，银行对钢贸行业的认识不足，盲目介入。近两年来，在银行利差收入不断减少的情况下，一些银行急于扩大贷款投放，获得更多的利息收入，忽略了钢贸行业风险。
其四，钢贸商与银行“你情我愿”，互蒙互利。钢贸商和银行都不想出现钢贸商不能按时偿还银行本息的结果，银行在钢贸商发生逾期后，一般都给予钢贸商一定的宽限期或进行借新还旧，以保证银行的利息收入，同时钢贸商获得更多的低成本资金进行高利贷活动或投资购买新的房产和门市。
其五，担保链条断裂，导致风险扩散。钢贸商出现风险后，对其他担保企业影响很大，许多担保企业不是钢贸商，而是生产型企业，如水泥、钢材和物流，以及宾馆饭店企业，从而导致银行业务出现“断崖式”的下滑，给银行正常经营带来困难。
其六，政府参与协调，使钢贸商风险难以及时化解。有的政府为保证本地钢贸商不出现风险，出面组织召开钢贸商联保体成员协商还款及担保的调整，钢贸商通过向银行申请借新还旧，以获得时间保证还款，但最终未能化解风险。政府参与协商不利于银行及时处置钢贸商风险，造成钢贸商风险越来越大。