茅台为什么比同行业好？
因为看好茅台而持有茅台的，都认同茅台有“三好”：第一是茅台酒好、第二是茅台业绩好、第三是茅台股价好。这“三好”之间是相互依存的逻辑关联关系，即：因为茅台酒好，所以茅台业绩好；因为茅台业绩好，所以茅台股价好。
从逻辑上讲，是茅台酒好引发了茅台业绩好，进而引发了茅台股价好，所以茅台酒好是因，茅台业绩好、茅台股价好是果。
然而，当我们仔细研究一下茅台酒与五粮液、泸州老窖、洋河等白酒的对比后，我们会发现，他们都在做同样的事——即制造和销售白酒，我们很难确切地说出那个酒好于茅台酒，或者那个酒有哪个方面比茅台酒更牛。即便有一些专家论证出茅台酒的微量元素含量如何如何高，如何如何好，这种微量元素含量好度数高的现象，究其本质依然是在表达茅台酒如何如何好。换句话说，就是茅台酒从成分上讲，依然优于其他白酒。可是，从现实来看，消费者们很少会通过白酒的成分构成来决定买与不买的。所以，这种成分上优于其他白酒的表述不具现实意义。
既然其他白酒在酒质上和茅台酒相比并不逊色，有的在局部地区和局部人群可能还有更好的口碑。那么，为什么茅台业绩好于其他白酒？换句话说，茅台为什么比同行业好？要解答这个问题，我们首先要解决的是茅台与谁比的问题。这里，依然采用可比性高的五粮液、洋河、泸州老窖与茅台作对比。
茅台酒质比同行业好，并没有在酒质要素上表现出颠覆性的优势，那么茅台酒的“好”应该是除了酒质的更宽广、更丰富的含义。也就是说，茅台酒之所以好，不是因为茅台酒质好，而是说茅台酒的更深层次的东西“茅台品牌”比其他白酒好。
从可对比性的意义上讲，五粮液、泸州老窖、洋河、茅台都是中国知名白酒品牌，但是他们之间的品牌还是存在很大的差异的。而这种差异，正是茅台比其他白酒好的根本原因。