股市总资产多出3万？
一般而言，导致这种现象的原因只有两个：一是银行单方面篡改了储户的存款明细，二是在储户不知情的情况下，有第三人篡改了银行的记录。
从证据角度看，持卡人持有银行卡和取款回单，证明了他曾经存入过133万并取款100万，对交易过程来说，“有头有尾”证据较为充分。而银行没有证据证明持卡人取款之后存入了款项，存单上的签名也非本人所签，显然难以自圆其说。
根据银行规定，客户持卡消费和存取款，都要提供正确的密码，这是银行甄别身份的唯一方式。而从目前证据看，持卡人否认曾存入余款，银行也未能举证证明第三人持有密码并存入余款，因此上述两种假设都不能成立，即不存在人为“改账”，推定银行记录错误。
持卡人将133万元存入银行，双方即形成存款合同关系，且存折和取款回单也能证明双方合同实际履行，银行应当承担交付存款的义务。由于133万元数额较大，在本案审理过程中，法官亲自前往异地调取了涉案账户的开户记录和银行取款登记等证据，证明了持卡人确实存款133万元，取款100万元，二者之间的差额33万元，银行应当返还，最终作出如上判决。