股票收购兼并好吗?

屠胜清屠胜清最佳答案最佳答案

上市公司并购,是财务游戏,对业绩的表现。因为股价=盈利预期乘总市值。 例如一个公司20亿市值,3分息利率,1年利息6千万元。如果盈利增长5%,那么估值为21.7亿元/元(20x(1+5%)^2); 如果每股收益增厚到5倍,也就是盈利从1毛钱变成5分钱,股价可以涨到4.3元左右;当然如果是10送10派2,也会达到这个效果,不过这属于分红,不是增厚收益。

一般情况,被并购方,都会接受较高的溢价,甚至接受零对价。 原因: 首先,对于被并购企业来说,有现金流流入了,而且是确定的现金流,而且现金流入量大于支付佣金的费用。其次,没有负债压力;即使大股东套现也要三五年才能走完程序了,自己也可以做些安排;账面的资产升值,也是真实的价值体现。

市场会给予高溢价的原因在于: 对于并购标的公司而言,并购完成后,将注入优质资产,提高整体资产质量、盈利能力以及未来成长的预期等。

而对于目前的市场环境,大多数中小创个股普遍处于高估状态,且缺乏成长性支撑,存在较大的回调风险。因此,当出现这类“以价换业绩”的题材时,往往能够吸引市场资金关注。 从目前的盘面来看,投资者仍应以超短线的思路谨慎应对,切勿追涨杀跌。由于年报和一季报即将公布,市场将进入业绩空窗期,建议投资者在控制仓位的同时可以适当参与短线博弈机会。

利杰利杰优质答主

好,但不是必然的好! 首先我们要知道,对于公司来说,最好的状态是“无风险”,其次是“低风险”,再次才考虑风险收益比;而对于投资者来讲则是“高收益”、其次才是“低收益”——所以从这个层面上讲,我们可以说出以下结论: 如果通过并购获得的公司可以带来更高的投资收益(或者至少不会降低投资回报率),那么这种并购就是好的——当然这里所说的提高/保持收益率水平并不一定是直接体现在账面上的增长和利润;

反之,如果我们以较小的代价甚至可能只是付出一点微不足道的成本就能得到这样的收益的话,那就更好了。 但是上述这些都不是问题的核心所在。因为影响一家并购是否成功的因素有很多,而且往往并不是单一的或主要的影响要素。

比如说在某个时候你也许会对A公司的市场地位、业务模式和市场潜力更有信心,于是你就决定要收购它;而在另一些时候你可能对B公司更为看好——这时的决策结果往往是不同的,哪怕它们具有类似的财务指标等…… 从这个意义上说,我认为“好”与否其实是一个没有答案的问题——只能说某些交易“合适”或不“适合”,或者说有些目标“可望”而另外的一些则只能是“可及”……

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!