上海莱士怎么突然亏损？
1、首先，从财务报表上看，上海莱士2015年第三季度的业绩出现大幅度下滑并不是偶然的。 2015年上半年其实已经出现了下滑的迹象，如果投资者能细读半年报的话，会发现一些端倪。 2015年第二季度单季净利润为6.9亿元，而一季度则为3.8亿元，也就是说二季度超过了上半年的一半。但是，如果查看第二季度的单季度报表，就会发现很多可疑的地方——应收款项和投资净收益这两块竟然产生了14亿的亏损（其中应收款项计提了坏账准备4亿）！！！ 而2014年全年这两个项目的盈利加起来才不过4个亿，换言之，如果剔除这14亿的特别项目亏，上半年利润几乎为0。 当然，可能有人会说，这是处理不良资产产生的损失，属于意料之中。但是，需要提醒的是，这笔14亿元的巨额亏损发生在第二季度，而且是在不调整2014年同期数据的情况下发生的(详见附表)。 如果将2014年第二季度的数据调增的话，那么2015年第二季度的收入和成本其实相差不大，利润更是微乎其微。换句话说，如果按照2014年的标准继续向前推算，则今年第二季度应该赚钱！
在年初股价飙涨的时候，我曾在微博上发表过观点，认为其三季度依然大概率亏损，当时还引发了一些讨论。 现在来看，是不是有点打脸的感觉？ 所以，我在评论中说到，“做空机构算老几”，这句话确实有些武断。毕竟，根据已公布的业绩来看，上海莱士的确没有虚增利润，而是通过其他方式将本来应该在今年实现的利润提前到去年实现。从这个角度看，做空机构也算有所依据吧。
2、其次，上海莱士是去年刚刚重组上市的血液制品企业，根据惯例，企业的首次报告应该采用恢复期模式进行编制，即先恢复往年的正常水平，然后再与今年同期数据进行比较。但是，上海莱士却反其道而行之，用现在的低基数去比之前的高基数，这样的做法显然有利于最近一个年度的财务报表。 但是，这样做是否合规呢？ 根据中国证监会《公开发行证券公司财务报告审阅准则》第十八条规定，对于尚未完成完全整合的新组建公司，可以采用恢复期模式，但这种模式只限于“新成立的公司”；同时准则也列举了不可以采用恢复期模式的五种情况，其中第三点就提到，“最近一个会计期间发生对经营成果产生重大影响的交易或事项”。 请问上海莱士，你们有没有考虑过遵守监管规定？