信托和基金哪个风险低？
从风险来说，一般认为公募基金的预期收益波动大于信托产品 首先，由于监管要求不同，公募基金无法投资非上市企业股权（虽然也有QDII类型可以投资境外市场，但比例限制在10%），而大多数的信托产品都可以投资非上市公司股权。 通过信托公司进行的投资，有可能获得比公募基金更高的预期收益率。当然，这里只考虑了直接投资带来的预期收益区别，并没有考虑到交易费用等其他因素。
其次，如果考虑风险的承受能力，一般来说，公募基金适合风险承受水平相对较高一些的投资者，因为其投资策略更多地倾向于追求高收益；信托则更适合风险承受能力相对较低一些，同时不想承担过多法律风险的投资者——毕竟“刚性兑付”是信托业的基本经营规则之一 最后，对于同样一只融资项目，因为监管要求公募基金只能投人20%的资金给单一借款人（其他资金用来做资产配置），所以可能面临较大风险敞口，需要用较多的项目来进行分散投资、对冲风险；而信托则可以一次性地全部投入，通过多个项目的组合，实现风险分散的目的
不过需要提醒的是，近年来伴随着对证券市场交易的监管加强，基金公司投研能力的提升，公募基金的整体表现有了较大的改观，尤其是在牛市中，与信托产品的收益差值正在不断收窄 另外，现在市场上出现了很多通过FOF形式发行的固收类信托计划产品，这类产品通过直接或间接的投资方式，最终将投资重心放到债券资产上，风险相对较小。而且，根据资管新规的要求，这一类别的产品以后可以打破刚兑，实际的风险由投资人自担。