美国如何看待全球化？
作为在美国工作生活的中国人，对美国的全球战略和外交政策有一些简单的解读。 首先，全球化这个概念很宽泛，我这里想说的是以自由贸易为代表的全球经济一体化，以及由此带来的移民浪潮。最近很多新闻标题都是关于贸易战/关税的，其实中美贸易顺差有多大，去年中国进口了3248亿美元的货物，出口了2909亿美元。
根据世界银行的数据，人均GDP达到1000美元就是一个国家进入高速发展期的重要标志之一（2016年中国人均GDP是7500美元），而1990年到2013年间，平均每年有30多个国家和地区加入发达经济体的行列，相当于每周就有两个；21世纪初，每天就有一百万人脱离极度贫困线的困境。这其中当然有经济发展本身的作用，但不可忽视的是全球化起到的重要作用——各国之间的产业转移和资源互补。
举个例子就是耐克工厂曾经从美国迁往越南，因为劳动力成本的因素，然后越南的GDP增长得很快，但是其他方面并没有带来多少福利，例如环保。另外，由于制造业没有完全转移到越南，导致美国现在工业产能下降，很多产品价格上升，生活成本升高。这就是全球化带来的影响。 所以从这种意义上来说，特朗普所谓的“美国优先”并不能真正实现，至少不会像他想象中那么快。因为经济全球化的大趋势是有其自身规律的。
其次，谈到外交政策，特朗普的竞选口号是“让美国再次强大（Make America Great Again）”而不是“让美国继续强大（Keep America Great）”或者“让美国更加强大（Make America Stronger）”——这显然是有深意的。特朗普想要建立的并不是一个军事霸权，而是试图重建一个在经济和科技领域的霸权，所以可以看到他对外签署的第一份重要文件是他与苹果公司的CEO蒂姆·库克一起签署的关于减税的备忘录。
在科技领域，目前美国处于领先的位置，无论是5G还是人工智能，其他国家要想超越还需要很长的时间，因此可以在某种程度上采取“以己之长攻敌之短”的策略。但是在经贸领域，美国虽然拥有巨大顺差，但并不一定就完全占据优势。比如汽车产业的供应链就非常复杂，可能来自日本、韩国或德国的汽车零件最后组装成一辆汽车在美国销售。所以美国可能会在一些领域(比如芯片)采用强制手段，在其他领域则有可能做出一定的妥协。