国内跟美国上市区别？
1.上市主体的选择 境内发行证券的主体，只能是股份有限公司；而在美国上市则既可以有股份有限公司（Corporation），又可以有有限责任公司(LLC)或独资企业（Sole Proprietorship）等。当然，最后能否成功上市，取决于多方面的因素。对于有限责任公司而言，由于存在潜在清算风险，多数投资机构还是不愿投资；而新设立的独资企业一般也难以满足SEC的要求。同时，在国内资本市场上，由于对上市公司实行准国有体制管理，因而只有满足一定条件的国有企业才能上市。相比之下，在美国资本市场上市就显得自由得多。
2.信息披露的要求 在我国现行法律制度下，无论是首次公开发行股票并上市，还是上市公司再融资，都要参照《公司法》、《证券法》以及相关的规定来披露信息。这些法规要求的信息披露内容比较宽泛，而且要求持续披露相关信息。然而，在美国上市的公司只需在申请文件中充分、准确、完整地披露所有对公司有利害关系的可能影响投资者决策的信息，并在以后的日子里保持信息披露的及时性即可。如果中国公司想要在美国进行IPO，必须向美国证监会提交注册申请文件，并通过监管机构的审核。
3.募资额的限制 中国目前实行的是核准制，即批准制；而美国采用的是备案登记制，只要发行人提交的申报材料真实有效，并且由有关的监督部门认可，发行人就有权自主确定其发行价格和发行规模。从理论上来说，只要发行条件具备，发行人可根据市场和资金的供求状况来决定自己发行规模的大小。美国的市场透明度相对较高，有利于维护资本市场秩序。而中国则有所不同，除了审核机制上的差异外，还有因为市场不完善、信息不对称等原因导致的“圈钱”现象。
4.定价发行的灵活性 中国企业赴美首发上市的定价机制与A股市场类似，都是采用核准制的方式，由相关监管部门进行核准，决定企业发行价格。而在美国，虽然也有“定价基准日”的说法，但其实质是由投资者和企业之间进行博弈，从而达成交易的价格。
5.成本费用的支出 从IPO的流程来看，直接上市相对于借壳上市要更为便捷一些；而从成本上来看，因不涉及资产重组等问题，一般来说也会较低。但美国IPO的成本明显高于A股IPO，主要在于中介机构费用较高。还需支付交易所的佣金和其他费用。