美国的火箭国家投资吗?

娄春雷娄春雷最佳答案最佳答案

美国有民用和军用两种,先说说军用吧 美国军用火箭大部分由军方直接管理并负责研制,比如导弹,战略导弹,战术导弹,以及未来的高超声速武器 这些军品研发当然由国家出资,而且由于美国是军人优先优待的体制,所以军品的开发风险相对较小,因为就算失败了,损失也由纳税人承担,而不会像商业航天那样赔得底儿掉 那么这样有没有造成美国的军工企业“吃皇粮”呢?答案当然是肯定的 但显然这种模式无法支持美国搞可回收火箭,因为可回收火箭的成本核算要复杂的多,收回了成本也要分出去给各种投资者和参与方(这也是商业的本质) 所以可回收火箭目前看来只有商业航天能够做,但可回收火箭只是箭体可重复利用,推进剂依然是一次性的,所以从成本上看依然比不上土星5号那样一次性投钱换发射的火箭

再说民用方面 美国目前有nasa和美国宇航局,主要负责探索太空,其中nasa主要开展月球,火星等深空探测,而美国宇航局则侧重于保护美国在太空中已有的资产(如地球同步轨道上的卫星),并维护美国的航天地位 这两个机构的经费来源主要是国会批准的预算,但nasa的美国宇航局也有商业性质,比如他们的商业运输计划就是允许私营部门参与进入空间站的运输,从而降低美国的航天开支 这样的做法是否就完全避免了土星5号那种一次性投资的情况呢?也不是,因为虽然商业性质的飞船可以把成本收回,但回收的只是部分成本,因为火箭发射到预定轨道后,运行中消耗的各种燃料,舱内各种科学仪器的损耗都不是能收回成本的,而这些支出最终都是由美国纳税人承担的。只不过这种方式比土星5号那种一次性付出要节约很多费用罢了

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!