上海银监会管用吗？
谢邀。 这个问题，是关于最近很热的 P2P 网贷的行业问题的。 我不是上海银监会的，也没在银监会呆过，但曾在省级金融办的监管处工作多年，对金融监管有些了解 。 P2P 这货属于互联网时代的产物，诞生以来乱象丛生。国家三令五申不鼓励、不支持、不允许、不搞一刀切，但的确又没有真正拿它没办法。 所以，中央政府多次表示要规范这个行业，地方政府则选择以静制动，观察风向。 （注：因为涉及到对地方政府的评价，所以用了一个“选”字）
上海作为全国的经济中心，又是互联网产业的重镇，自然受到各方关注。所以，我们看到的新闻报道中，关于上海的 P2P 新闻都是比较“正规”的，如 “上海 P2P 平台数量将逐步减少并趋于稳定”“良性循环、有序退出”等等 事实上，很多 P2P 平台都在努力合规，比如引进第三方信用服务机构，完善审核流程等。
对于不良的P2P 平台，各地都进行了打击和整顿。 当然，也有一些不太正规的 P2P 平台继续存在，他们或者做不大，或者是割一茬韭菜走人，或者换个名字再干，甚至是换个公司经营，这种平台其实危害较大。 上海的 P2P 平台虽然不多，但是涉及借贷余额较大的有几个，因此也被监管部门重点盯着。
如果平台出现坏账，首先影响的是信用，然后可能会形成资金不能按时回笼，企业运营风险增加；如果平台自身风险处置不到位的，可能形成恶性违约，进而影响到整个行业的稳定。因此行业总体上的风险还是有的，需要引起注意。 个人认为，现阶段可以采取的对策主要是加强行业自律，加强信息披露，完善配套政策，同时加强外部监管。