中国社会总财富有多少？
这个问题问的有点水平，其实很多经济学人都很想知道这个问题的答案。但可惜的是，现在还没有人能给出准确的答案。 进行合理的估计是需要一些前提假设的：
1. 假定经济是完全竞争的（这显然是一个过于温和的假定）；
2. 假定不同行业或产业的利润率是相间的（也就是说不存在那些天然具有垄断性的行业，如烟草、白酒等）；
3. 假定所有的企业都按照边际收益等于边际成本的原则来生产，且不考虑交易费用（即企业间没有合谋，也没有国家干预市场的情况发生）。 在满足这些前提假定的条件下，我们可以利用微观经济学的知识来进行推导了。
首先，我们假定存在一个充分竞争的市场，所有企业的产量都为Q，则平均产量AP为 Q/V，这里V表示整个市场的商品销量总额。然后，我们用要素价格方程表示每个企业的均衡点： 其中，a和b分别表示资本和劳动的边际产出，并且有 a>0， b>0， 由于存在完全竞争的市场，所以每家企业都不可能单独提高产量，因为这样会使商品价格下降，导致所有企业都亏损。有 我们将上式中的Q看作总产量，则有 可见，GDP的增加取决于资本和劳动的增加，而且二者之比等于1加对数利率。如果保持其他条件不变，降低利率可以刺激投资和消费，从而增加GDP。反之亦然。
现在我们考虑加入政府税收和政府支出后情形会如何变化。根据凯恩斯的消费理论，消费者会根据既定的收入和物价水平以及利息率来决定最优的消费量C，而最优的货币需求M取决于凯恩斯绝对收人理论，用公式表示即是 这里T表示政府的税收，D表示政府的支出，P表示物价水平。如果把上述两式加一起来得到一个平衡的投资与消费的关系式，然后左右两边同时乘以Y(Y表示GDP)并整理得到 这就是说，在凯恩斯的理论框架下，总需求和总供给决定GDP的大小，政府可以通过财政政策和货币政策来影响总需求进而影响GDP。
当然，凯恩斯的模型是有其理论局限性的，但它仍然是我们理解宏观经济的基石之一。如果我们接受了凯恩斯的理论，那么就可以通过调节税收和支出水平来改变总需求进而影响C和Y。