中国得金融圈有谁控？
谢邀！这个“谁控制”的问题问得好，也恰恰是很多人想问的。 先给出结论吧：在现有的法律框架下，不可能有真正意义上的“中国金融界”。 之所以这样说，是因为金融本质上是一种供给——它提供的是信用、流动性、支付和清算等服务，这些服务是信用的总和，也是金融的基础。任何一个合格的金融工作者都应当知道，金融机构所提供的所有产品和服务归根结底都是基于其账户内所拥有的信用——这种信用或源于其作为商业银行所持有的法定存款准备金，或是来自于其作为非银行金融机构所持有的风险资产。任何不能或无法兑现的信贷承诺都是没有价值的，也就不会构成真正的货币（M0）。如果缺乏真实货币的支撑，那么所谓的“流动性”，“支付和清算能力”都无从谈起。
所以，从这个意义上说，所谓的中国“金融界”实际上是由各个金融机构所构成的：中国人民银行、财政部、外汇局等宏观管理部门自然不必多说；中国的商业银行除了个别中小型银行，包括国有银行在内都要遵循资本充足率的要求，它们所拥有的基础货币其实大同小异，在调控上其实是一盘棋。而各种非银金融机构也都拥有各自的信用基础——尽管有的可以通过发行债券融资(比如券商)，有的则必须通过融资融券的方式满足客户的需求(比如私募股权基金)。
当然，由于监管的原因，不同类别金融机构所拥有的资金头寸是有一定比例的，如商业银行的贷款总额与其投资总量(包含对政府的投资和购买证券的投资)的比例要符合一定的要求，否则就会引发系统性金融风险。但正如前文所说，无论何种机构，金融的本质在于它所拥有的信用。只要它是依法成立且能兑付到期债务的企业法人，它就属于金融部门。 所以，如果有人试图掌控了中国所有的金融行业，那意味着他同时拥有了操控中国最大规模企业的权利，这从监管的角度来说是不可能的，也是不符合市场原则的。