中国股市国家怎么赚钱？
谢邀！ 首先，我国目前股票市场确实存在“政策市”的特征。这不仅仅是因为我国证券市场发展时间较短，还在于我国证券市场建设之初就与银行、外贸等宏观经济指标被视作宏观调控的四大工具。在运用税收调节或财政支出改变国民收入分配格局时，往往也会连带影响到股票市场的波动。 但问题在于，如今很多学者开始质疑“政策市”的说法，并给出了不少证据来证明。本人并不否认这种观点，只是认为还需要更深入地探讨和挖掘。
从历史数据来看，我国的股票市场和宏观经济运行的确呈现一定的相关性。但相关性与因果关系是不能划等号的。我们当然不能因为苹果的价格与石油的价格有正相关性，就说苹果的价格会影响石油的价格（尽管从长期来看二者具有弱负相关性）。所以，需要进一步分析的是，究竟是宏观经济影响了股票价格还是股票价格影响了宏观经济——或者说到底是先行还是滞后。如果确定是前者，那么所谓的“政策市”特征就是不可否认的了；如果是后者，那“政策市”也就成了一个伪命题了。
我个人倾向于后一种情况。原因有两点：一是从数据上来看股票价格对宏观经济变量存在显著的滞后性（至少有一期），二是我们无法排除某种可能性，即宏观经济本来是要影响某个变量X，而由于某种未知的原因导致这个X变成了股价的驱动因素之一（比如央行调息，本应该影响利率Y，但由于利率上升会导致投资者抛售股票，因此实际上央行是在间接影响股票价格）。在这种情况下，无论短期宏观变量如何冲击股票价格，都不会从根本上改变股票价格的运行方向。
但这并不是说“政策市”就不存在了。事实上，即便股价的变动是由多种因素共同决定并且这些因素同时作用的结果，但只要宏观政策的制定本身是一种政治过程，就会不可避免地带上“人”的主观色彩，从而增加预测的复杂性，这是不以我们的意志为转移的。 我们只能尽量淡化“人”的因素，把研究重点放到其他方面来增强对股票市场运行规律的认识，努力寻找能够提前预测股票行情的指标。这也是本人多年来一直在做的工作，希望对大家有帮助！