世界更关注中国什么？
我注意到一个现象，每当我国取得什么科技突破的时候（如北斗导航系统、量子通讯），总是会有一些反智分子跳出来，说这些技术都是抄袭外国的。 就这么说吧，以北斗为例，我国第一代北斗系统2003年建立并开始提供区域服务，第二代北斗系统2012年开始逐步建设并在2017年左右完成全球组网。在20世纪90年代初期，美国就提出了GPS-III计划，旨在建造覆盖全球的卫星定位系统。当时由于技术障碍等因素，建成时间一直拖延到21世纪初。
可以这样说吧，如果美国是1.0版本，那么欧盟是2.0版本，日本是3.0版本，而我们就是4.0版本了。。。而且我们的4.0版本还有后发优势——可以集成所有功能于一颗卫星上实现星间链路，而美欧的2.0和3.0版本都需要多颗卫星协同工作才能实现部分功能，因此我们这一颗卫星就可以完全取代他们N颗卫星的工作，大大节省了建设成本并延长了使用寿命。
其实不仅是北斗，只要是咱们自主研制的东西，总能找到“抄袭”的痕迹。如果说这是抄袭的话，那只能说是我们抄自己了 另外，我要声明一点：我不是粉，也不是黑。我只是就事论事地说一句：任何国家想从落后状态迅速崛起，唯一可行的方法就是复制甚至拷贝发达国家的基础设施。否则，就只能慢慢等了。
2001年，在美国“皮尤全球态度调查”所涵盖的20个国家当中，中国人对于国际事务的态度最“内倾”。在皮尤所做的“国家更支持还是反对其他政府做的一些事情”调查中，只有39%的中国人认为政府应当支持其他国家发展个人自由，有34%认为应当支持其他国家实行民主政治，50%认为中国应当在国际事务中发挥更加重要的作用。
到2007年，中国的这些数据分别增长到59%、69%和59%，增幅巨大，但在所有24个接受调查的国家和地区中仍处末位，是各国当中最具“内倾”色彩的。
皮尤的调查显示，中国、美国和欧洲在国际事务中的首要关切有同有异。
共同关注的问题主要有两个：第一是反恐，2001年的“9·11”事件给全世界敲响了警钟。2006年皮尤在全球24个国家做的“你感到受国际恐怖主义威胁”民意调查显示，所有国家普遍表示担心恐怖主义的危害性。其中，在美国、中国、日本、新加坡、德国和法国等国，“非常担心”和“比较担心”加在一起都超过80%，美国达到了93%，中国为86%。
第二是能源问题。能源问题不是新问题，但其重要性在提高。皮尤调查发现，几乎所有被访国都有超过75%的受访者表示担心缺油；美国为92%，日本为98%，中国为91%。2008年全球粮食危机爆发，这又成为一个大家共同关心的热点。
欧美与中国关注的不同之处是，欧美关注的国际事务排名第二的是伊核问题。2006年皮尤在美国、德国、英国、西班牙和法国做的“下列国际问题，你非常担心、比较担心、不太担心还是完全不担心”的民意测验显示，这几个国家对于伊朗发展核技术和武器的平均担心率接近70%，其中西班牙达80%。
中国则是“朝核”问题关注度最高。这与我们所处的区域环境有直接关系。“皮尤全球态度调查”显示，65%的中国人“非常担心”或“比较担心”朝核问题，相比之下，只有21%的中国人担心“伊核”问题。
另一个引起西方普遍关注的焦点，是俄罗斯与格鲁吉亚的战争。皮尤调查发现，法国和德国60%以上的受访者对这场战争“非常担心”或者“比较担心”，美国为49%。在中国，2008年下半年俄格战争爆发之初只有20%左右的公众关心此事，这说明俄格战争对中国公众的国际感知冲击度不大。
“皮尤全球态度调查”另一个突出发现是，地区热点问题对周边国家的冲击度远远超过其他地区国家。
例如，76%的中国公众“非常”或者“比较”担心台海两岸爆发战争，但日本为43%，俄罗斯只有21%。又如，“朝核”是地区安全威胁的重要源头，但皮尤2006年做的调查发现，只有30%的韩国人、20%的美国人，对“朝核”问题“非常”或者“比较”担心。再如，印度民众对克什米尔问题的关心度远远高于巴基斯坦；土耳其、瑞典和挪威对“库尔德人叛乱”高度关切，而其他地区国家几乎无人关心，如此等等。
