中国为什么不治老赖？
因为中国是成文法国家，一切都要有法可依，而很多欠债还钱天经地义的事情要上升到法律层面的话是很困难的，因此只能依靠道德与信仰去约束人。然而社会风气并不是靠法律能够改变的（虽然法律是最低的底线）。
比如我在美国，遇到有人偷东西，我上去阻止，他骂我“Fuck you！”我气不过回敬他“Fuck off！”“Fuck you！”他听到后可能也会生气但一般不会打人，因为这在美国属于严重违法了。然而在中国就未必如此，你可能遭遇更严重的暴力。这是因为文化氛围不同导致的，我们不能用法律的维度来解决文化层次的问题。
再比如在中国打架，对方先动手打你了，你可以反击，这就是公民的自卫权；而在美国即使别人先动的手你也还击，那就是犯罪了，警察会来抓你。这就因为美国是成文法国家，每一个行为都有明确的法律规定才能执行，而你这种还手的行为很可能没有违反任何法律。如果因为还手导致进一步冲突，最终造成他人死亡的，在中国可能会判故意伤害罪，但在美国则可能判故意杀人。
所以你看，在法律层面，中美两国的确存在很大差异，而这种差异有可能导致相同行为的不同结果。 回到这个问题来看，老赖之所以成为老赖是因为他有赖着不还钱的主观故意吗？不见得，很多时候就是因为走投无路而已，你说让他还钱，他还真有本事拿不出来。这种情况下，法律能做什么呢？司法体系的人力财力都是有限的，不应该浪费在解决这类“无赖”身上。况且对于绝大多数正常人而言，欠钱是个很不光彩的事，他们也想还钱了，可是他们真的没钱，或者说没有钱归还你所希望的比例。这个时候你起诉了他，法院判决他应该还你10元钱，而他却只有5元钱的还款能力，那么这多余的钱你怎么处理？让他慢慢借来还你还是让他永远欠你的钱？显然都不符合大家的利益。
其实，对于这些人，最好的处理方式就是债权债务抵消，你欠他的他也欠你的，你们各自把自己能够还的钱数互相抵消，剩余部分再想办法。这样省去了很多不必要的麻烦。