中国经济为何要去杠杆?

易莎杰易莎杰最佳答案最佳答案

我直接给结论吧,去杠杆就是消灭贫穷,促进繁荣和公平。 为什么要消灭贫穷呢? 因为贫穷意味着无资本人格,无资产权益,无资产收益,只能依靠打工获取工资性收入。 这种模式是典型的需求拉动经济增长的模式。因为贫穷者的消费能力非常低,无论发多少钱给他们,他们都只会花在衣食住行上。不会进行投资和创业,也不会去买车子房子之类的耐用消费品。所以即使发了钱给他们,也只不过是增加了社会流动性。对整体经济的增长并无实质的帮助。 那么什么叫做增长模式呢?

举个例子:你有一千块钱,你会怎么花这一千块钱呢?你可能先买一件五十块钱的衣服,然后吃一顿一百块的午餐,然后再乘一次地铁。这样一来你花掉了全部一千块。但是你获得了衣服,获得了午餐,同时也获得了乘车的机会。

这就是投资,你花掉的钱实际上是你未来获得的收益的预支。只有通过这种方式才能创造新的财富。因此这是一种需求供给双拉动增长的模式。

为什么需要促进繁荣呢? 因为只有富裕的人才有资产可言。只有你有钱了,你才能买东西,我们才能赚取你的钱,我们赚了你的钱才可能发展经济。如果只有穷人,那么社会财富只剩下劳动和自然资源,是无法创造出剩余价值来的。因而无法实现经济发展的目标。

去杠杆其实就是要让大家越来越有钱。让大家都变成有资本人格,享受资产增值红利的人,而不是继续当穷人。只有人人都可以赚钱,人人都可成为资本家,这个社会才是繁荣的。 这个道理看起来很简单,但是做起来却难于上青天。因为富人是会抱团的。富人拥有越来越多的财产,他们聚集的财富就会形成对穷人的压迫。从而形成贫富分化。分肥效应。

事实上我们现在正在面临这个问题。越富的人就越容易获得更多更优质的资源,而他们获得这些资源之后又会再次变富。而越是贫困的人越是难以翻身。

如何打破这个恶性循环呢?只有再分配,从富人手里拿走他们原本不想拿走的收入,把这部分收入分给贫穷者,这样才有可能打破这个恶性循环。

左新宇左新宇优质答主

当前中国经济杠杆率高不高?是不是存在“杠杆率悖论”?杠杆率太高会如何?

对于一个经济体的负债水平,从宏观上看似乎还可以承受,但具体到微观,杠杆率已经超出部分企业能够承受的程度,出现了企业债务违约频发现象。例如,2016年仅1—7月份中国就有多达128只债券发生违约,违约债券余额累计高达464.08亿元。这些违约债券既包括民营企业债也包括地方国企债。由于部分企业过度负债,当经济下行时,这些企业便会丧失“自我造血”功能,需要外部输血来维持生存。这些企业不仅不能为经济增长提供积极的动能,反而成为拖累增长的“僵尸企业”。

在实体经济回报率下降的背景下,一些杠杆率高且又难以通过经营活动还本付息的企业,如果得不到有效处理,“僵尸状态”又无法结束,其结果很可能就是债务违约和“跑路”现象不断出现,银行不良率不断上升。“僵尸企业”和“跑路经济”会不断恶化金融生态,侵蚀金融系统的风险承担能力。

“杠杆率悖论”还体现在国际上一些低杠杆率国家经济增长放缓或陷入通缩,如日本和欧洲部分国家,而中国等一些高杠杆率国家经济保持较高增速,似乎杠杆率高对经济增长有利,而杠杆率低则对经济增长不利。这似乎与经济学的常规分析南辕北辙。这是因为对一国经济增长而言,杠杆率存在一个“合意”的水平。在这个水平上,债务能够发挥促进经济增长的积极作用,反之就会产生消极作用。当前中国经济杠杆率已经处于一个较高的水平,继续加杠杆只会使杠杆率继续攀升,由此产生的金融风险对经济增长将会起到破坏作用。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!