哪些基金是主动型基金？
目前市场上的公募基金按照运作方式不同，分为被动型和主动型两类。 所谓被动型，是指基金经理不主动选择投资目标，而是按照指数成分股构成方式构建股票组合进行跟踪，力求最大限度地降低投资风险并实现资产的长期稳定增值，这类基金在管理风格上又称为“组合复制”或“指标跟踪”。
而主动型则是由基金经理通过积极的投资管理，寻求超越市场的表现，尽力获取较高的收益。从定义上看就知道，主动型基金一定是谋求超越市场表现的，而能否做到以及超越的程度取决于具体的管理者及所管理的产品。 目前市场上80%的公募基金都是属于主动型的开放式基金。
主动型基金的分类很多，按投资标的分有股票基金、债券基金和货币基金等；按行业划分有消费、周期、成长等等类别的基金；但是不管怎么分，最终都可以追根溯源到不同的基金经理和他们的投资理念之中去。（当然，这里我们忽略了FOF）
举个例子： 假如某位基金经理崇尚“价值投资”的理念，并且在实践中也是这么做的——他挑选估值低廉、业绩优良的企业投资，买入并持有，期望企业能够带来持久的回报。那么可以认为他是一个价值类的基金经理。 而另外一位基金经理可能是“趋势交易者”，他认为市场未来走势是无法准确预测的，任何试图捕捉趋势的努力都只会导致成本的增加，最好的方法是顺应趋势，波段操作。那就可以把他归为技术类的基金经理。 再比如，某人推崇“均衡配置”的思想，认为不管是牛市还是熊市，都有其存在的必要，因此将其管理的基金称为“平衡型”基金。同样，另一个人认为股市的收益主要来自于少数公司的贡献，因此只重点投资于几家公司的股票，即使其它行业的公司再便宜也不管，这种截然相反的投资方式也会因投资者的不同导致结果的不同，我们也可以给这类人一个名称——“选股型”基金经理。
事实上，我们日常生活中经常碰到的“稳健型”、“激进型”或者“谨慎型”投资者也可以归结为上述的几类，只不过没有明确的投资策略而已。 回到问题本身，要寻找“优秀的”基金经理实际上就是寻找上面提到的这些风格的基金经理，只是优秀的标准因人而异，且很难用绝对的数值来表示。