哪个基金评级高？
从评价方法来看，目前市场上的机构主要采用三种评价基金业绩的方法： 相对业绩排名法、绝对业绩评价法和风险报酬测试法。 其中前两种方法是通过将基金与市场基准或者行业指数比较，对基金的业绩进行排序，以确定不同时间区间表现最佳的基金；第三种方法则是通过计算基金的预期收益率和风险，进而衡量基金的盈利能力和风险控制水平。
由于不同方法的基准选择有一定差异（比如相对业绩排名法一般会选取同期沪深300指数作为基准），而且不同时期的最优基金也不尽相同，因此同一个基金经理管理下的同一只基金，在不同评价时期可能获得的评价结果也会不一样。 不过，这些机构在评价基金时考虑的因素以及选取的基准不同，导致的最大差别在于对基金收益的影响程度不同。 比如在选择基金的时候，有些机构会更偏好选择风格稳定的基金，而有些则更看重基金的灵活调整能力。两者对于基金表现判断的关键点存在一定差异，但都希望通过长期的表现来获得理想的回报。所以不论使用什么样的指标，最后得到的评价结果都是基于相同的原理，只不过不同的因素对最终结果的影响程度有所不同罢了。
此外需要说明的是，大部分机构在评价基金的时候都会结合基金的市场表现和历史业绩进行分析，此时考察的时间窗口一般较长，期间会包含市场的牛熊转换及多个经济周期，能够较好地对基金的投资管理能力进行评判。 但也有一些机构仅根据基金近期的短期表现对其进行排序，这样的评价方式可能更多体现的是基金在市场火爆期间的择时能力，而不能很好地反映基金的管理实力。 鉴于评价方法和评价标准上的差异，不同的机构得出的基金业绩排行榜会有一定的区别，不过总体上排名靠前的基金通常会具有较为优质的投资管理能力和风险控制水平。