投资后怎么分红合适？
谢邀 这个问题，我分成两个部分来回答。
第一个是什么时候分红比较好呢。 答主认为应该分不分红取决于企业经营的实际情况，而不是基于一个固定周期的账面成绩或者盈利。对于初创期的企业来说，能活下来并且正常发展就已经很不容易了，一般不建议在这个时候就急着分钱。毕竟创业是有风险的，有可能你拿到的数据只是“回光返照”，过早地分红可能让自己陷入困境。而到了成长期或者成熟期的企业，一般财务状况都比较稳定，这个时候根据情况分红并不会对企业的正常经营造成太大影响。但如果是已经衰退期的企业，不但不应该分红，还可能需要追加投资以挽救局面。所以从风险的角度考虑，应该在风险可控的范围内（比如30%-50%的持股比例）进行分红，而对于那些具备很高成长性且处于成长初期的企业，反而应该加大注资力度。当然这一切都是基于对企业基本面分析和评估的基础上，否则贸然分红或者追加投资很可能让自己陷入被动。
第二是什么呢。 那就是如何分红才比较划算呢。 个人认为这里其实涉及到两个问题：一个是分红时点的问题，另一个是分红率的问题。这两个问题本质上就是一个问题的不同侧面——如果选择高分红率的话，那么势必就会减少公司的积累，而在市场环境不好的时候，公司被迫减少股利发放甚至停止派发，虽然可能会让股东不爽，但从长远来看未必不是一件好事。
说到这里，其实就应该说到我们投资时一定要坚持的基本原则——即股票的价值是由其未来的自由现金流决定的。因此从这个角度来看，合适的分红方式应该是基于对未来收入的预计来确定的。 还是举一个例子吧。假设老王买了100元的股票，每年分红2元，则对应的分红率等于2%；而如果未来业绩下滑，股息下调至1.5元，则分红率就变成15%了。看起来前者的得分好像更高一些，但事实真的如此吗？也许老王购买的股票价格实际上是由于业绩的提升带来的增长呢，那样的话反而前者得分更低。所以在这里，正确的做法应该是用未来的预期收入和现在的市值相比较然后计算出实际的分红率。如果一个企业经营不善，分红率过高，甚至高达10%以上，却只能给股东带来1%的现金收益，那么这种分红实际上是毫无意义的。
最后，提醒一句，不论采用什么样的分红策略，最重要的还是要遵循一个原则——“不亏钱”。